由“曾先生瑞典事件”想到的池魚理論

最近發生的“曾先生瑞典事件”在網路上可謂是鬧得不可開交，上至名人大V，下至街巷小民，大家眾說紛紜，褒貶不一。

小編當然也有自己的看法，再聯想國民出國屢屢鬧出醜聞，被國際所詬病排斥，實在有些想法是不吐不快，千頭萬緒也不知從何說起，想前思後，就用小編自創的池魚理論來解釋。

有兩個魚池，這兩個魚池的食物餌料都是一定的。

第一個魚池的魚數量繁多，這樣就顯得資源比較有限，個體為了在這有限的資源下生存下去，這個魚池的魚就必須更會競爭，餌料灑下來，就看誰吃到的越多越快，搶食過程難免會發生一些諸如推推攘攘大魚擠小魚不那麼好看的畫面。總而言之，環境造就了這個池子的魚都喜歡爭搶，規則難免有時力不從心。

而另一個池子魚數量較少，食物豐富，於是這個池子的魚就顯得比較有安全感，大家都不爭不搶，日子過得優雅而閒適，可以按自己的喜好想法自在地生活。

現在有人打通了兩個池子，於是第一個池子有些遊得快的魚游到了第二個池子，其中有些魚積習難改，還是秉承在第一個魚池的經驗生活，吃相難看，這在第二個魚池本池魚看來就顯得非常另類而不可接受，時間長了第二個魚池的魚群體也產生了危機感。於是開始聯合排斥異池魚。

後話：本來這是兩個獨立的生態系統，環境造就性格，都只是適應特地環境的一種表現，兩者的生活方式都無可厚非。

關鍵是環境變了，魚的生活習性也應該隨之變化，古人有句話說的好，入鄉隨俗，去到一個新國地方，就應該瞭解這個地方的文化，尊重他們的文化，遵守他們的規則，這才是賓客應該做到的。

不到之處，歡迎批評指正！