重罰！看了這些案例，你還敢無視智慧財產權嗎？

在網際網路盛行的當下，資訊的傳播、知識的交流早已擺脫實體介質，透過一臺臺電子裝置和無線網路，可以擴散到世界各地。

使用者獲取資訊方便快捷，但由於來源的不確定和眾多二次創作的存在，導致一直以來存在很多弊端。

其中，最受創作者和企業關注的當屬智慧財產權的保護和自身權益的保障。

近年來，因各類智慧財產權保護的糾紛在大小企業上演。

因為專利展開“大戰”

今年4月，上海市高階人民法院對北京搜狗科技發展有限公司

（以下簡稱搜狗）

訴百度線上網路技術（北京）有限公司

（以下簡稱百度）

等公司侵權一案進行二審宣判，駁回搜狗公司的全部上訴請求，維持原判。

對於一審判決，上海智慧財產權法院給出的審理結果如下：駁回原告搜狗公司的全部訴訟請求，案件受理費8。18萬元、司法鑑定費用1。5萬元、鑑定人員出庭費用4千9百元均由搜狗公司負擔。

據公開資訊顯示。搜狗公司擁有名為“一種使用者詞參與智慧組詞輸入的方法及一種輸入法系統”的發明專利。

後來，搜狗公司發現百度輸入法軟體與自己已獲專利的輸入法如出一轍。

便向上海智慧財產權法院提起訴訟，請求法院判令兩百度公司立即停止侵害行為，並

賠償搜狗公司各類經濟損失人民幣1000萬元

。

在二審中，上海高院認為，如果主題名稱僅是對全部技術特徵所構成的技術方案的概括，而不是技術特徵的限定，那麼，它對權利要求的限定作用一般限於確定專利技術方案所適用的技術領域。技術領域由本領域普通技術人員透過閱讀權利要求和說明書即可明確。

商標侵害難逃法網

今年3月，山東省高階人民法院針對侵犯騰訊商標專用權的案件進行二審判決。

判決結果維持原判，被告深圳市小飛魚移動科技有限公司停止侵犯騰訊公司“騰訊”註冊商標專用權的侵權行為，

賠償騰訊公司經濟損失及合理開支共計2000萬元

。

據悉，被告小飛魚公司在其生產銷售的“無線藍芽耳機”產品上突出使用“騰訊”標識，並在其公司網站，天貓商城、京東商城、淘寶網、產品廣告影片使用“騰訊 Qbuds無線耳機”等相關字樣。

涉案侵權產品上標有“版權商：騰訊科技（深圳）有限公司”字樣，被告小飛魚公司還在其網站中宣傳其為“騰訊戰略合作伙伴”等。

法院經審理認為，小飛魚公司在商品上、廣告宣傳中突出標註“騰訊”標識、使用“騰訊Qbuds無線耳機”字樣的行為，易使相關公眾產生誤認，構成商標侵權。

在被訴侵權商品的包裝上標註版權商為騰訊公司、在商品宣傳中大量使用含有“騰訊”字樣的行為，具有明顯的攀附知名企業商譽的主觀意圖，會使相關公眾產生混淆誤認，構成不正當競爭。

保護權益加強維權

多年來，我國關於智慧財產權司法保護的力度在不斷加強，人們對於自身權益的重視度也在逐步攀升。

據資料顯示，今年上半年涉及智慧財產權糾紛的案件和犯罪人員較往年均有上升。

全國檢察機關共

批准逮捕侵犯智慧財產權犯罪嫌疑人

4286人，同比上升99%；起訴6017人，同比上升12。6%。

在

智慧財產權保護和運用

方面，上半年全國各省（區、市）專利侵權糾紛行政裁決案件立案數1。38萬件。

1-6月份我國

商標註冊

共計372。4萬件，同比增長22。4%。完成商標異議案件審查8。2萬件，各類商標評審案件審理18。8萬件。

今年上半年，我國

發明專利授權

33。9萬件，同比增長23。0%。受理PCT國際專利申請3。33萬件，同比增長12。6%。專利複審結案2。84萬件，無效宣告結案0。43萬件。

截至今年6月底，我國國內

擁有有效發明專利的企業

27。0萬家，較上年底增加2。4萬家。

一組組的數字無不彰顯著當代創作者、創新型企業對於智慧財產權的關注度。

為了更好的保護原創型作品的勞動成果，

微擎服務市場（https://market.w7.cc/）

推出智慧財產權代辦業務，及時辦理作品專利權未雨綢繆，侵權申訴專業靠譜。

此外，希望每個原創者都能夠提高自己的版權保護意識，別讓不法之人損害自己的合法權益。