曾國藩向皇帝請求辭職，皇帝寫下這六個字，他心都涼了！

中國有一個詞語叫“以退為進”，或是“欲擒故縱”，說的是本想得到一樣東西卻不好意思明說，而是故作謙虛，以爭取得到更大的好處。當然，這在官場中是最為常見，例如，韓信想當齊王卻不好意思開口，然後搞出個“假齊王”來，劉邦自然是知道，於是封他為齊王。張居正則更厲害，按照規矩，他在父親過世後應該回家丁憂三年，否則會被士林恥笑，成為大逆不道之人。不過，這難不倒張居正，他直接搞“奪情”，既得到了孝子之美名，又可以保住內閣首輔之位置，可謂是人生贏家。

清朝中後期，曾國藩因鎮壓太平天國有功，心中不免頗具自信。為了得到更多的權力，尤其是掌管地方的實權，曾國藩在咸豐七年（1857年）以回家丁憂為名請求辭職，實則是想讓皇帝授予他掌管地方的權力，拿個巡撫或者是總督噹噹。可誰知道，咸豐在他奏摺上大筆一揮，寫下“暫行在籍守制”這六個大字，曾國藩一看，心都涼完了！此外，咸豐還“準其先開兵部侍郎之缺”，將他名義上的職位也剝奪了。那麼，為何曾國藩這次搞“以退為進”不成功呢？不但不能獲得實權，連本職工作都弄丟了，其原因何在？

其一、曾國藩人微言輕，且戰功並不顯赫。俗話說得好，打鐵還需自身硬，想當年，韓信、張居正等敢於搞“以退為進”，讓皇帝賦予自己更多的權力，原因就在於他們具有無可比擬的功勞，這是他們的資本。例如，張居正主持變法，將大明王朝從生死邊緣拉了回來，是中興之名臣；韓信，屢次擊敗項羽集團軍隊，給屢戰屢敗的劉邦奪取天下之信心。反觀曾國藩，公元1857年，他的身份是在籍的兵部侍郎，幫辦團練大臣，並沒有明確的職務安排，屬於不官不紳這一尷尬之位置，難以得到皇帝重視。在戰功方面，曾國藩湘軍剛在湖口、九江、樟樹鎮一帶被打得幾乎全軍覆沒，主力損失殆盡，其戰功並沒有後來那麼耀眼。沒有身份又沒有顯赫的戰功，咸豐皇帝自然不理會他。

其二、石達開等率部出走，太平天國對清朝的威脅減輕。自從乾隆中後期以來，清朝正規軍八旗與綠營都不堪一用，整天被太平軍追著打，若不是橫空出了曾國藩、胡林翼、左宗棠等經世派官僚，估計大清會江山不保。不過，正當太平軍勢力如日沖天之時，因統治集團內部矛盾尖銳化，導致“天京事變”爆發，太平天國由盛而衰。1857年夏，翼王石達開因受不了洪仁發、洪仁達的牽制，直接率領主力部隊出走，脫離洪家王朝搞單幹去了。此時的太平天國，“朝中無人，軍中無將”，想自保都困難，談何向清軍發動進攻。可以說，在曾國藩請求辭職時，太平天國對清王朝的戰略壓力已經大為減輕，局勢對咸豐有利。

其三、胡林翼、李續賓等連連獲勝，咸豐心中有底。在太平天國運動時期，湘軍並非只有曾國藩這一支，王鑫、羅澤南、李續賓等也在本地招募鄉勇，組建新式武裝，也成稱為湘軍。在曾國藩連連慘敗之時，胡林翼、李續賓等名將則在各條戰線上斬獲頗多。在湖北戰場，胡林翼、羅澤南、李續賓等圍攻武昌，並採用圍點打援之策，屢次擊敗前來增援的石達開、古隆賢等太平軍名將。在東部戰場，欽差大臣和春、提督張國樑等率領八旗、綠營、捷勇等從鎮江反撲，在南京城外高橋重新組建江南大營；在揚州，勝保、德興阿等統帥八旗，重新組建江北大營。可以說，此時咸豐對戰勝太平天國是信心滿滿，就等著捷報傳來了。

其四、維護滿洲貴族權勢，藉此機會打壓漢族官僚。在1857年，曾國藩雖說沒有顯赫的戰功也沒有耀眼的身份，但也算是有苦勞。按道理，咸豐此時就算想讓他回家守制也要故作挽留，說些讓曾國藩感到欣慰的話語。可是，咸豐卻直接在紙上大筆一揮，“準其暫開兵部侍郎之缺，暫行在籍守制”，一點挽留的意思都沒有，哪怕是裝出來。咸豐之所以這麼做，還有維護滿洲貴族權勢並藉此打壓漢族官僚這一層考慮。要知道，當時的滿洲權貴已經腐朽不堪，難以託付大事，若是再授予曾國藩實權，那地方漢族勢力豈不是就此坐大，威脅到清王朝統治的根基。

綜上所述，1857年夏，曾國藩請求辭職而咸豐卻絲毫不做挽留，除了局勢對清王朝有利之外，維護滿洲貴族的利益則是最根本原因。當然，江南大營再次被攻破後，咸豐也只能授予曾國藩實權了，畢竟除了他，沒人救得了大清。