郭敬明被封殺不可怕，可怕的是隱藏在這件事背後的“公權力”？

導讀：郭敬明被封殺不可怕，可怕的是隱藏在這件事背後的“公權力”？

必須得承認，當初看到郭敬明於正排隊道歉時，並沒有想到背後的事情會這麼嚴重。

也必須得承認，更早之前，郭敬明和於正被一百多位業內人士聯名抵制時，沒想到這是一部大棋的開始。

如今郭敬明的《晴雅集》被下線，彷彿一切都可以連起來了，這背後必定沒有那麼簡單。

《晴雅集》被下線，也就意味著已經拍攝完成的《瀧夜曲》接下來上映的可能性也不大，甚至意味著郭敬明導演生涯將要面臨很大的危機。

可以很明確的說，這是郭敬明出道以來遇到的最大危機，比十五年前抄襲事件的影響更大，也可以說這一切都是由那顆被賣了十五年的種子引起的。

郭敬明被“封殺”後，網路上出現了大量聲音，其中大部分人都對郭敬明沒有好感，所以很支援這樣的做法。

不過依然有部分人持不同意見，其中包括一直支援郭敬明並認同他價值觀的粉絲，還有不喜歡他但對此事抱有不同意見的人。

這些人認為，不應該濫用公權力。其中著名樂評人丁太昇公開發言，稱再討厭一個人也不希望他被封殺，再欣賞一個人也不會看得起他去煽動公權力封殺他人。

丁老頭這話什麼意思？簡單解釋起來就是他也不喜歡郭敬明，但更看不起支援封殺他的那些人。

一貫以嚴厲著稱的丁太昇，這一次選擇站在郭敬明的立場為其喊冤：不該用公權力封殺他！這種現象還是很罕見的，他究竟在害怕什麼？

評論底下的部分網友說出了所擔憂的事情，大概意思就是每個人都有創作的自由，不應該一巴掌打死，即便郭敬明不被大眾主流文化接受，也不應該被強制封殺。

當然，這些評論都是被“篩選”過的評論，其他還有很多支持者沒有“資格”發表意見，這就是丁太昇口中的“規則”嗎？

無關對錯，討論本身就有其價值。

那麼“郭敬明被封殺不可怕，可怕的是隱藏在這件事背後的“公權力”？”這種說法究竟有沒有道理呢？

乍一聽確實有點道理，電影是一個團隊的合作結晶，不是郭敬明一個人的東西，所以這件事情觸及到了多方面的利益，一概而定論確實有些爭議。

不過如果站在大眾的立場考慮，這就是文化產業最大的特性，電影存在問題就存在隨時被下架的可能，腳踩進來的時候就已經明確了這個規則，兩權相較總是要取其輕的。

總結下來，丁太昇說的在理，但格局小了。這也怪不得他，畢竟他就是靠評論吃飯的，總是要說點什麼的，至於說的對與不對，有時候並沒有那麼重要。

那麼再回到最開始的那個問題，丁太昇究竟在害怕什麼？

他曾在郭敬明和於正排隊道歉的時候發表過這樣的評論，稱能在這件事情背後感受到巨大的恐怖感。什麼樣的恐怖感？被輿論裹挾？還是被業內抵制？還是被“公權力”要挾？那兩個字已經呼之欲出了！

都是，又都不是！丁太昇感受到的恐怖感來自他自己的想象，他由衷害怕這樣的事情發生在自己身上，至於為什麼害怕，這要問他自己的內心，問心無愧自然無所畏懼！