催收惡意讀取借款人個人隱私，拿孩子威脅借款人成常態

近日，不斷的接到很多借款人的反應，催收公司威逼手段再次升級，不斷的拿孩子的生活照片P照群發，借款人李先生表示：僅僅8月27日上午，我的親屬好友都收到了催收公司群發孩子的照片，但是值得注意的是這家催收公司將兩個孩子的照片P成淫穢圖片群發，這對於孩子是一個不可磨滅的影響。

相關部門應加大對催收公司（犯罪分子）的打擊力度，不要讓這些催收公司危害到孩子和社會，而最近一些部門的行為實在讓人氣憤，面對法律被催收公司如此的挑釁，相關部門竟然毫無辦法處理，這不僅僅給社會帶來了不安定因素，更給孩子們帶來了極大的生活影響。

根據借款提供的網貸平臺名字，小編在全國企業信用公示網上查詢到，該公司是沒有任何的資質的，該網貸平臺隸屬於太原的一家風起雲飛的網際網路公司，其經營範圍：計算機網路技術開發、技術服務及技術諮詢**（依法須經批准的專案，經相關部門批准後方可開展經營活動），完全是沒有資質的一家網貸平臺，為何現在還在運營，這難道是有一些位高權重的人在保護讓他們，他們的催收公司竟然犯下如此的惡性，太原的相關部門應該加緊處理非法的網貸平臺。

根據這個債務人提供的資訊，這家催收公司已經觸犯了侵犯個人肖像權及名譽權和恐嚇罪，在我國的法律上對這這幾項罪名有著明確的司法解釋：

肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的

人格利益

為內容的一種

人格權

。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。

侵權認定標準：我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。 ［8］

除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

侵權的承擔方式：我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

我國刑法中對於恐嚇罪有著很嚴格的量刑標準：單純的恐嚇行為在刑法修正案（八）之前是不構成犯罪的，而在刑法修正案（八）之後在尋釁滋事裡面增加了恐嚇的內容：

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： ［2］

（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如下：

1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪。我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、中華人民共和國刑法修正案（三）第八條規定“ 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖資訊，或者明知是編造的恐怖資訊而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。”這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。如果罪名成立，情節嚴重的要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據他威脅恐嚇的事來查詢相關條文。

情節輕的沒有達到刑事處罰的情況：

《中華人民共和國

治安管理處罰

法》第四十二條規定： 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。

情節惡劣的已達到刑事處罰的情況：

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；

（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

以上法律內容來源百度百科