阿根廷進8強不具統治力，2個短板很明顯，是冠軍相還是止步8強？

要贏得重大賽事的冠軍，比賽場面並不一定精彩，球員的表現也不一定是世界級，對於大多數取得成功的球隊來說，實用主義或許才是更為實際的戰術。然而，阿根廷進入世界盃8強，他們的表現或許並不是非常令人信服，這是一種冠軍相，還是陣容短板造成的缺陷和無奈呢？

阿根廷2：1擊敗澳大利亞的比賽是世界盃小組賽的一個縮影，上半場阿根廷在大部分時間依靠梅西的腳下技術維持攻勢，在下半場比賽的最後30分鐘，澳大利亞其實非常接近扳平比分，他們一度令阿根廷的門前風聲鶴唳，阿根廷的中前場似乎並不是非常連貫，或許阿根廷需要作出一些改變，才能讓自己走的更遠。

破解密集防守：你不能只有右路

自從世界盃首輪比賽輸給沙特之後，阿根廷在之後的2場小組賽、1場淘汰賽中均打進2球，3場比賽也丟失了1個球。這一份資料表現是非常精彩的，僅僅就結果資料而言，當得起攻防俱佳的評語，問題是，阿根廷的進攻存在一些問題。

世界盃開賽至今，阿根廷的射門區域只有14%發生在右路，大部分射門位置都在左路、中路偏向左路的位置。為什麼會出現這種情況呢？因為阿根廷在右路堆疊了大量的創造力好手。梅西、莫利納、迪瑪利亞都在右路活動。

他們的進攻方式只有簡單的一招：右路利用小技術拉開空間之後，斜長傳左路去搶點射門。比如下圖阿根廷對陣波蘭時，梅西的斜長傳打身後的場面。

如果說2014年世界盃梅西還能在中路向肋部滲透性傳球，可是本屆世界盃梅西也只有由右路向左路斜長傳的傳球了。本屆世界盃梅西的17次推進傳球中，9次是向左路的轉移球。

這會導致一個結果：如果限制不住梅西的傳球，那麼限制左路的接應人員，總是可以做到的。阿根廷對陣澳大利亞的比賽，對阿根廷的左路就限制的非常不錯，上半場雖然取得1：0的領先，但是阿根廷也只有2次射門1次射正，如果不是比分落後急於壓上，下半場阿根廷的進球機會也不會那麼多。

防止速度反擊：你不能只有左路防守

本屆世界盃，阿根廷的PPDA為11。4，這在世界盃32強中排名第七，按理來說阿根廷應該是高位逼搶最好的球隊之一。可是阿根廷在高位上僅僅拿下了17次球權，形成了2次射門，高位拿下的球權次數倒是第12，高位取得的射門次數與卡達相同。

他們的高位逼搶非常依賴於左路的球員，右路幾乎是癱瘓的，下圖就是阿根廷有球狀態、無球狀態的跑動範圍覆蓋圖。迪瑪利亞年齡太大已經無法覆蓋了，梅西從來就不是一個擅長跑動逼搶的球員。

那麼，左路的阿爾瓦雷斯、中路的德保羅和恩佐就承擔了非常重的覆蓋任務。阿根廷本屆世界盃的2個失球中，其中一個就是羅梅羅的轉身速度跟不上、右路的球員又沒有補上位置導致的。如果遇上一個擅長左路進攻的球隊，比如拉什福德、比如姆巴佩、比如加克波，阿根廷的右路恐怕很危險。

荷蘭將會是阿根廷最好的試金石

阿根廷將會在8強戰中對位荷蘭，荷蘭的風格似乎跟阿根廷是相互剋制的。今年的世界盃阿根廷僅僅拿到了1次快速進攻機會，排名32強倒數，他們更加適合緩慢節奏的控球，利用天賦球員的節奏變化，忽然起速解決對手，所以阿根廷非常依賴於控球率的提升。

而荷蘭國家隊非常擅長引誘對手壓上，再利用前場速度解決對手。荷蘭人在控球率越低的比賽，能夠取得越多的進球。因此對陣荷蘭，將會是阿根廷成色的一次檢驗：他們到底是奪冠熱門，還是短板太嚴重。