欠錢可以不還了？這些債務在“新規”下無效，就算告到法院也沒用

在最近這幾年裡，“欠債還錢，天經地義”這句話可謂是用到了極致，因為在目前的這種市場形勢，不管什麼債務他們都會用這句話，因為這就是當代人的思想，也就是這種思想導致了諸多的年輕人揹負了鉅額債務，更讓他們生活在極大的壓力下，但是，在法律上有一種債務不僅不用還，而且就算他們採取手段要也是違法的，大家知道是什麼債務嗎？

其實，在現在欠債的年輕人中，他們所欠的債務大部分都是網貸還有信用卡，而他們所欠的債務中也附帶了大量的無效債務，在我們說道這裡了，大家肯定會問什麼是無效債務呢？

今天我們就給大家講一講什麼

叫作

無效債務，這些無效債務到底用不用償還呢？

其實，除了法律上規定的36%利率紅線以上部分屬於無效債務外，一些網貸平臺透過欺詐手段和借款人簽訂的借款合同，而這種合同是透過欺騙、欺詐等的方式簽訂借貸合同，形成虛假債務，說白了就是

在違背對方真實意思的情況下實施的民事法律行為，因為，根據《民法典》第一百四十八條 【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

或者說是透過在第三方存在欺詐行為，比如說虛假金融廣告，更隱瞞各種收費專案和透過欺騙的手段簽訂的借款合同也屬於無效，因為根據《民法典》第一百四十九條 規定，【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

而結合目前信貸市場的形式，大部分借款人逾期的原因是這些網貸平臺透過虛增收費專案的方式導致利率高，而如果刨除這些“雜七雜八”收費專案的話，借款人其實是可以承受得起的，而如果加上這些“雜七雜八”的專案，那麼借款人所要承受的利率遠遠超過法律規定的利率標準，而超過這部分也屬於無效債務。

其實，目前綜合金融市場的形式，還有一種債務更屬於無效債務，而這種債務的產生是一方透過虛假的手段或口頭約定的方式的債務，因為沒有實質性的證據，對方又提供不出證明債務的合法依據，最關鍵的是，這種債務往往都是口頭約定，問其為何不打借條或欠條。

其實還有一種債務在法律是透過欺詐手段做出來的虛假債務，而這種債務通常是一些“身份不明”人員先撥打電話說你欠他們錢，然後透過惡意騷擾的方式騷擾你的親朋好友，告訴他們你欠債不還，而時間一長，你的親朋好友就會把這種債務當成真的了，而很大一部分人都是希望能“息事寧人”的方式被迫還錢，而這種債務通常的來說我們稱之為“敲詐勒索”。

再者就是違規網貸平臺的債務，這些網貸平臺利率高，還透過虛增的收費方式來累積債務，也正是因此，我們並不需要把這筆欠債放在心上。即使我們被追債，也不用償還這筆債務。與此同時，還要記得在有效時間內進行訴訟，讓法律還我們一片安寧。

最嚴重也是最可怕的一種債務大家或許不知道，但這種債務大家其實經常看到，拿就是“身份不明”人員杜撰出來的一種債務，然後利用非法手段逼迫你還錢，而這種債務需要他們透過非法渠道購買被害者的詳細資訊，然後利用這些個人資訊虛構出來一個不存在的網貸平臺，再利用網際網路軟體以及簡訊群發軟件對被害者進行傷害。

而這種債務以前幾乎都沒有發生過，而在最近這幾年裡可以說是頻繁的發生，但是，因為他們利用的都是網際網路電話或者手機號透過改號軟體處理過的方式逼迫被害者償還不復存在的債務，說白了就是敲詐勒索。

而值得我們注意的是，就是他們利用這種軟體，被害者就算報案也是無事於補的，因為綜合現在的技術手段，還沒有能力去偵破這類案件，這也就是為什麼這些網貸平臺不起訴借款人而選擇利用“身份不明”人員進行討債的直接原因。