同價位上，小米手機的價效比是最高的嗎？那可不一定！

小米自成立以來便一直主打超高性價比，由此收穫了一大波粉絲，從當初幾個人的工作室到現在成為員工上萬的上市企業。在大多數人眼中，想買價效比手機，小米必是首選。那麼，同價位上，小米手機的價效比最高嗎？

其實不是！紅米note8pro剛出的時候綜合勝過榮耀9x，結果後來榮耀9x百億補貼直接幹到紅米note8的價格配置碾壓。同時期跟同價位RealmeX2最多也就打個平手，甚至稍有不如。

紅米k20pro和尊享版原本稱為最便宜855手機，結果後來RealmeX2pro丐版幹到1999，多了高刷雙揚聲器線性馬達超級快充，貴一點還能上UFS3。0。魅族16spro價格相當也是大部分配置佔優。

還有一些特殊的機型比如MIX3故宮版本4999，或者有時候一些未退市的老款機型價格可能還未調整定價十分不合理。

排除定製機型之類的特殊情況，小米的機器是大部分時候是同價位最強，至少剛出的時候一般是。上述的兩個反例剛上市的時候也是基本吊打同價位的，包括現在的黑鯊3，小米10pro，以及雖然沒有高刷但是有升降結構UFS3。1三星屏雙光學防抖等等等等的865機型Redmi K30 pro，剛上市的時候同價位一般也是少有對手，以前IQOO還有點競爭力，現在IQOO基本是買處理器送手機打法，也就Realme能死磕一下，華為中端系列處理器同時期無對手，因此有時候榮耀也能反超，但是榮耀往往不夠水桶，LCD無高刷轉子馬達等等，刀法遠遠沒有同時期紅米Realme精湛。

小米衝擊高階價效比可能會有下降，紅米仍然死磕價效比。如果你是小白的話，不懂同時期多平臺價格對比，配置對比，買小米紅米的手機雖然未必是同價位最強，但只要選熱門較新的機器永遠不會吃虧。

就算被詬病價效比太低，遠不如紅米note8的Redmi8，價效比也是吊打華為暢享10e。如果你是真的不是太瞭解手機，買小米紅米可以少吃很多虧。華為建議只看mate系列和p系列，如果一定想買華為系的機器，中低端機器看榮耀，看到麒麟710直接跳過，OV的手機不是都不好，但是小白最好不要碰。

總的來說，小米手機的價效比雖然不是最高的，但小米的坑比較少，這點比較良心，適合不懂手機的小米。而其它品牌或許還有價效比更高的手機，同樣坑也比較多，適合對手機比較瞭解的朋友。