科比比伯德多2冠和2個最佳一陣及9個防守一陣 為何排名比伯德低？

科比可以說生涯雖然在FMVP及MVP等榮譽上很少，但是相對於最佳一陣及防守一陣方面還是非常不錯的，科比和伯德相比，科比5冠，11次獲得最佳一陣，9個防守一陣。而伯德也只有9次入選最佳一陣，最佳防守一陣都沒，相對於這些比較，為什麼科比的排名為何比伯德低呢？

湖人兩連冠的陣容堪稱史上兩連冠陣容最差的球隊。替補席上沃頓，武賈西奇，香濃布朗，這些人在其他隊都打不上球。拜納姆起作用，但是主要是內線肉盾頂一頂。場均個位數籃板得分。菲舍爾更是被西部各大控衛和隆多吊打。當年的凱爾特人就不一樣，控衛約翰遜在八十年代算明星控衛，內線麥克海爾如果說和加索爾平分秋色的話，那帕裡十就比拜納姆強不少了。而且替補席上還有老沃頓這些板凳匪徒。整體戰績很有保障。常規賽mvp比科比容易。

科比歷史地位都沒法和伯德比！伯德一般情況下都是歷史前五！你仔細看看！80年代從aba和nba合併以後！伯德可以說說風頭無兩聯盟第一次人！3連莊mvp，三次以第一核心身份帶領球隊登頂在那5/6年無人無人能其左右！仔細觀察一下，你是排名歷史前十名至少是兩個MVP打底！前五名的話基本上是三個以上！

科比打硬仗不行，常規賽確實牛。越往後越軟。常規賽雙殺，確實厲害。總決賽關鍵場次最後起碼有兩三次三不沾。要不就中場被斷球。很多科比球迷津津樂道的大部分都是常規賽表現，黑曼巴爭強好勝卻缺乏王者霸氣。反觀伯德，關鍵時刻就有以己之力力挽狂瀾的霸氣。在3個MVP面前，什麼最佳陣容，冠軍數量都是浮雲，況且伯德新秀賽季就是一陣成員了，直到受大傷前，沒出過一陣，這都是統治力的表現。科比高的是人氣。

我喜歡大伯德，也喜歡科比。客觀地講，科比高是因為兩點，第一時代背景不同當時聯盟就是為了打造科比而伯德時代聯盟是想打造魔術師，可以說伯德是自己硬打出來的。第二科比打的時間比伯德長多了，好像是長了七個賽季，當時伯德退役不是不能打了，也不是傷病，而是自己感覺不想以後狀態下滑，也就是說要面子，害怕自己下滑了太丟人所以綜合起來說實力還是伯德強一點。

NBA球員的歷史地位不單單靠榮譽的積累，也很看重球員巔峰期的統治力！這就是為什麼科比一直受到質疑的原因。伯德實際上是79年才打NBA的，當季就擊敗魔術師拿下最佳新秀，並且把凱爾特人的戰績從30多勝直接提升到61勝！在第一年MVP評比中就位列第二，前七年MVP排名沒低過前三的，更為讓人不可思議的是他84——-86連續三奪MVP，並拿下兩冠和兩fmvp，這種高峰表現是科比從來沒有達到過的！88年伯德背傷後才讓魔術師翻過去，否則前面都是壓著魔術師！高峰期的統治力對球員的提升作用也可以從奧拉朱旺的地位來說明！

本文屬於作者原創，如有抄襲必究！