宮廷發生內亂，為何皇帝卻不敢細查？

發生在慶曆八年正月的宮廷叛亂，在歷史上留下了諸多謎團。慶曆八年正月十八日夜裡，宋仁宗留宿在曹皇后宮中。半夜有士兵叛亂，企圖攻擊皇宮，後宮大亂。宋仁宗驚慌不知所措，反倒是曹皇后很鎮定。曹皇后一方面讓都知王守忠去求援，帶救兵平叛，另一方面制止謠言，還讓人準備水，防止叛軍放火。結果證明曹皇后是正確的，叛軍真的想放火。後來，叛亂被平定。

曹皇后

不過，事情卻遠遠沒有結束。本來這涉及到宋仁宗的安危，宋仁宗理應詳查，消除隱患。宋仁宗卻反而希望大事化小，小事化了。奇怪的是，幾個月之後，宋仁宗認為叛亂是曹皇后指使，同時又因功將張美人提升後貴妃，事實上，張貴妃在這場叛亂中什麼都沒做。

歷史史料對這場叛亂的記載是非常少的，這使得叛亂的真相可能會永久埋沒。據記載，經過現場的勘察，叛亂的首領應該是崇政殿的軍官顏秀、郭逵、王勝、孫利等四人。只是這4人均當場被殺，叛亂之人也大多當場死亡。

曹皇后

叛亂過後，宋仁宗曾召叢集臣商討此事應如何處置。時任參知政事（副相）的丁度表示：此事關係重大，朝廷不能容忍，理應詳查。但宰相夏竦卻認為此事影響太大，牽扯到眾多內官，朝廷應該儘快平息此事。

《宋史》：後二年，衛士為變，事連宦官楊懷敏，樞密使夏竦請御史與宦官同於禁中鞫之，不可滋蔓，令反側者不自安。度曰：“宿衛有變，事關社稷，此而可忍孰不可忍！請付外臺窮治黨與。”爭於帝前。仁宗從竦言，度遂求解政事。

曹皇后平叛

宋仁宗採取的是夏竦的建議，將此事不加詳查，大事化了。這是讓人很難理解的地方，宮廷叛亂，直接威脅到宋仁宗的人身安全。站在宋仁宗的立場上看，宋仁宗理應徹查到底，挖出隱藏在暗處的隱患。宋仁宗怎麼可能會輕易放過此事呢？

我認為宋仁宗並不是要放過此事，只是認為不宜大張旗鼓地調查，悄悄地詳查才是最可取的。其原因是此事可能會涉及到後宮隱私，不方便公佈於眾。如果讓朝廷中的人光明正大地調查，一旦挖出後宮中一些不可告人的秘密，丟臉的可是宋仁宗。所以，宋仁宗表面上是採納夏竦的意見，實際上是暗中採納了丁度的意見。

曹皇后平叛

那麼，宋仁宗究竟查到了什麼呢？恐怕現在已經沒辦法知道了，我相信宋仁宗確實是得到了一些資訊，但用處不大，顯然沒有查到事情的真相，也沒有掌握足夠的證據。歷史史料上仍然記載著一些蛛絲馬跡，反映了宋仁宗可能是掌握了一些資訊。

1。此事與張貴妃關係應該不大，至少宋仁宗是這麼認為的。張貴妃之前只是個美人，宋仁宗力排眾議將她進封貴妃，足以表明以宋仁宗所掌握的情況來看，張貴妃跟此事無關。不過曹皇后手下有一宮女可能與叛亂計程車卒有過聯絡，曹皇后想處死該宮女，該宮女卻跑去向張貴妃求情，這似乎有點反常。張貴妃向仁宗說情，宋仁宗本來已答應赦免，只是曹皇后堅持以肅清後宮為由處死該宮女，宋仁宗也無可奈何。這個小插曲其實更像是張貴妃暗中把親信安插到曹皇后身邊，曹皇后知道後藉機拔除隱藏在自己身邊的奸細。

曹皇后與宋仁宗

2。此事與宋仁宗身邊的一名叫楊懷敏的宦官有關係，但估計涉案未深，夏竦又與楊懷敏交往甚密。

叛亂髮生之後，一大批官員被貶職，例如任職皇城司的很多官員被貶出京城。這不難理解，皇城司是宋朝特務機構，負責監察一切對宋朝不利的人或事。叛亂既然已經發生，皇城司卻毫無察覺，理應承擔責任。

一些史實明確記載，宋仁宗身邊的宦官楊懷敏可能牽扯到叛亂一案中。夏竦之所以建議息事寧人，其原因也有可能與楊懷敏有關。有跡象表明夏竦和楊懷敏兩人相互勾結。

曹皇后與宋仁宗

《續資治通鑑》：親事官夜入禁中，欲為亂，領皇城司者皆坐逐，獨楊懷敏降官，領入內都知如故。言者以為竦結懷敏而曲庇之。

叛亂髮生後不久，楊懷敏和夏竦也被貶出京城。楊懷敏在宮廷叛亂後其實只是被降職，但不久又發生了一起宮中士兵偷盜案，牽連到楊懷敏，使得宋仁宗把楊懷敏貶出京城。此事發生在叛亂後不久，難免讓人想到兩者是有關係的。

不過後來，宋仁宗曾一度動了召回楊懷敏的念頭，這就表明楊懷敏當時可能涉案未深，被貶可能只是因為失職而已。當時的樞密副使胡宿建言阻攔宋仁宗召回楊懷敏，宋仁宗才就此作罷。

楊懷敏

夏竦被貶的原因更是讓人噴飯。一天天上無雲，卻發生了五次地震。宋仁宗找翰林學士張方平來問話，張方平：“夏竦是奸臣，上天才會這樣警示”於是宋仁宗把夏竦給貶了。古人迷信，這種上天警示透過只會拿皇帝來說事，卻很少拿大臣說事，夏竦被貶多少有點兒戲。

不過，我認為夏竦與叛亂關係不大，理由有二：1）夏竦幾乎沒有任何動機；2）夏竦與楊懷敏有來往，既然楊懷敏涉案未深，這就表明宋仁宗手中也沒有證據表明夏竦與宮廷叛亂有關。

《續資治通鑑》：會京師同日無雲而震者五，帝方坐便殿，趣召翰林學士張方平至，謂曰：“夏竦奸邪，以致天變如此，宜出之。”

夏竦

夏竦之所以被貶，其主要理由有兩點：1。夏竦當時已位列宰相，作為外臣卻與內臣有來往，這犯了忌諱；2。夏竦的建議讓宋仁宗不滿。宮廷叛亂涉及宋仁宗的安危，夏竦卻因楊懷敏之故，提出息事寧人的建議，聲稱不宜激怒那些暗中隱藏的叛亂者，以免他們狗急跳牆，做出更大的事情來。這建議實在是沒把宋仁宗放在眼裡，表面上宋仁宗似乎是採取了夏竦的意見，其實心中卻對夏竦非常不滿。

3。宮廷叛亂是否與曹皇后有關。歷史上幾乎沒有任何證據表明曹皇后跟叛亂有關，不過宋仁宗這麼認為自然是有他的道理。宋仁宗將張貴妃從美人一下子進封為貴妃，其目的並不僅僅只是他寵幸張貴妃那麼簡單，而是他當時確實已經有了廢后的想法，想讓張貴妃取而代之。只是宋仁宗苦於沒有任何證據表明是曹皇后與叛亂有關，也沒有充分的理由廢后。可以看出，宋仁宗懷疑曹皇后所為也僅僅是猜測，此猜測可能緣於幾點：1）宋仁宗的調查沒得到有用的資訊，於是只能靠想像；2）宋仁宗與曹皇后關係一般，宮廷叛亂當晚留宿於曹皇后宮中，這未免太巧合了；3）種種跡象表明曹皇后似乎是做好了準備，曹皇后在現場太鎮定了，甚至可能預知此事；4）曹皇后為人強勢，有謀略，以曹皇后的為人確實是有可能做出這樣事情的；5）曹家是武勳世家，家族中有多人在軍中任職，在禁軍中同樣有很多曹家的人或與曹家有關的人，曹家是有能力發動這樣的叛亂的。

曹皇后

宋仁宗自己又給曹皇后編出一個發動宮廷叛亂的理由：即彰顯自己的能力，以引起重視。這麼一來，在宋仁宗心中，曹皇后有動機、有能力發動宮廷叛亂，顯然曹皇后就成了最大的疑犯。

宋仁宗如果一開始大動干戈，詳細調查，可能反倒容易查出真相。宋仁宗忌諱太多，只能悄悄調查，結果自然也會大打折扣，這場宮廷叛亂的真相也永遠湮沒在歷史長河中。讓人不解的是，宋仁宗因此功將張貴妃提升為貴妃，幾乎所有人都知道他是寵幸張貴妃而奪人之功。張貴妃究竟有沒有立功，宋仁宗心中應該最清楚。張貴妃去世之後，宋仁宗感念張貴妃，卻說張貴妃確實在叛亂中保衛他。

張貴妃與宋仁宗

《續資治通鑑》：妃嬖倖少比，然終不得紊政。及薨，帝悲悼不已，謂左右曰：“昔者殿廬徼衛卒夜入宮，妃挺身從別寢來衛朕。嘗禱雨宮中，妃刺臂血書祝詞，外皆不得聞，宜有以追賁之。”