一曲英雄悲歌的晁錯：能知天下興衰，卻未能自保，還連累家人

在漢景帝之初，有一個非常大的事件，史稱“七王之亂”，從歷史學的觀點來看，“七王之亂”的爆發是歷史的必然。諸侯國的存在是一個特定歷史時期存在的產物，這在分封制下已經證明是很不靠譜的，但是西漢建立初期，劉邦使用了“郡縣制”+“諸侯國制”，想透過這樣的制度鞏固西漢王朝。

實踐證明，諸侯國制度確實是不符合國家長期發展的，一切矛盾在漢景帝的時候爆發出來了。諸侯國各自為政，雖然向皇帝繳納貢品，但是中央的政策在諸侯國的實施大打折扣，諸侯國的實力不斷增強。這就是晁錯的“削藩令”出臺的背景。

晁錯（前200年—前154年）

晁錯其人

說晁錯之前，我們先說一個叫做伏生的人，這個人很長壽，活了100歲。秦代的時候曾經為博士。博士在古代是一個官職，並不是今天的博士學位。這個人呢，秦始皇焚書，於壁中藏《尚書》，漢初，僅存二十九篇，以教齊魯之間。文帝時求能治《尚書》者，以年九十餘老不能行，乃使晁錯往受之。今文《尚書》學者，皆出其門。世傳的今文《尚書》皆出於他。可以說後世的《尚書》都是出自他之手。而晁錯就是他的親學生。

晁錯（前200年—前154年）

晁錯這個人非常聰明，所以保送到伏生那裡學習，學成之後就做了漢景帝的老師，漢景帝對老師的博學和忠誠還是比較信任的。漢景帝正式做了皇帝之後，歷朝歷代難免有些弊端，尤其是在古代很多朝政上的弊端出現了，晁錯因為覺得有皇帝支援，所以說銳意改革，在改革的過程中難免得罪人，這就為晁錯後面被腰斬做好了鋪墊。

晁錯自覺諸侯過大，必定危及中央政權，多次向景帝提議削藩。景帝二年，親自上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。” 可見，當時晁錯對於諸侯是情況是比較瞭解的。

戰爭

大臣開會討論，大家一看皇帝這麼信任晁錯，也沒有敢於表示反對。於是這就成了一個詔令：削奪趙王的常山郡、膠西王的六個縣、楚王的東海郡和薛郡、吳王的豫章郡和會稽郡。這是明顯動了諸侯的蛋糕，諸侯肯定反對。尤其是對於晁錯更是恨之入骨。

晁錯對於削藩的風險沒有做好評估，晁錯的父親聽說後，千里迢迢讓晁錯不要管人家皇帝的家事，生恐惹禍上身。結果晁錯死活不聽，氣得服毒自盡。

史記-菁華 中小學教輔 （西漢）司馬遷著 北京聯合出版公司 9787550240438

檢視

袁盎其人

漢景帝削藩令十多天後，吳楚等七國以誅晁錯為名聯兵反叛，是為“七國之亂”，他們打出一個旗號“誅晁錯、清君側”，實際上藉口就是衝著晁錯去的，實質上還是要漢景帝下臺。訊息傳來，誰去平定七國之亂呢？晁錯又錯了，他沒有想著自己出徵而是建議漢景帝御駕親征，自己留守京城。這下讓漢景帝懷疑晁錯的忠誠。

漢景帝

袁盎這個人曾當過吳國的丞相，其實也就是朝廷派到吳國監督的一個大臣，晁錯建議把袁盎殺了，作為一個朝廷的耳目，認為他沒有忠於職守。這個訊息傳給袁盎之後呢，袁盎覺得自己也是赤膽忠心，從來沒有做過對不起皇帝老子的事情。

竇嬰是朝廷大臣中唯一一個公開反對晁錯“削藩”意見的人，現在事出來了，袁盎為了保命，讓竇嬰介紹入宮。漢景帝就問竇嬰，如何退敵？袁盎認為吳楚七國造反不足為患，並請求景帝屏退旁人，獻策說：“吳楚叛亂目的在於殺晁錯，恢復原來封地；只要斬晁錯，派使者宣佈赦免七國，恢復被削奪的封地，就可以消除叛亂，兵不血刃。”景帝默然良久，決定犧牲晁錯以換取諸侯退兵。

晁錯之死

我們說晁錯是一個悲劇人物，也算個英雄吧。最後的下場就是被騙出來腰斬於市，齊國並沒有因為晁錯已死而退兵，還是和漢景帝繼續大戰。估計那時候，漢景帝想起自己屈殺的晁錯，你說是啥心情。

主要參考《史記》