OPPO被告上法庭，律師稱：那句經典廣告語不實，涉嫌欺騙

“充電5分鐘，通話2小時！”oppo公司的這句宣傳廣告已遍佈街頭，而實際效果真的如同廣告宣傳這樣嗎？據《現代快報》報道，南京一位名為李小亮的律師，買了一部OPPO R17手機進行數次試驗，結果顯示該手機無法達到“充電5分鐘，通話2小時”的效果。因此，這位律師便將OPPO手機公司告上法庭，該案件已於5月28日，由南京市浦口區人民法院開庭審理。

圖：oppo宣傳廣告

在OPPO手機的官方頁面上有相關介紹稱，OPPO手機具備VOOC閃充功能，當溫度在20-30攝氏度、相對溼度在45%-75%、氣壓在86kpa-106kpa時，手機可在1%電量下，使用適配充電器充電5分鐘後，可以接聽電話2小時。

今年年初，有 OPPO手機的消費者向李小亮反映稱，所購買的OPPO手機無法達到廣告所宣傳中的充電5分鐘，通話2小時的效果。對此，李小亮便自己買了一部OPPO R17手機進行試驗。他總共做了兩次實驗，並以錄影的方式將此記錄。

圖：oppo宣傳廣告

在李小亮的第一次試驗中，手機僅有1%電量，經原裝充電器充電5分鐘後，手機電量達到9%。隨後，李小亮用此手機在26攝氏度的環境下進行通話，並播放相聲進行音訊模擬。從李小亮公佈的影片中看出，雖然該手機同廣告宣傳一樣，一直呈現息屏狀態，但是在通話時間至1小時45分48秒時，手機便因電量耗盡而關機。

在第二次試驗中，手機維持在30%的電量，同樣經原裝充電器充電5分鐘後，手機電量增長了8%，李小亮再次在26攝氏度的環境下撥通電話，經1小時38分後，耗電8%。也就是說在手機30%電量的情況下，充電5分鐘依舊達不到通話兩小時的效果。

圖：李小亮進行試驗的手機

因此，李小亮要求OPPO公司立即停止宣傳“充電5分鐘，通話2小時”這一廣告標語，並向群眾道歉。除此之外，李小亮還要求OPPO公司，以該手機三倍的價格對他進行賠償。

針對於此，OPPO公司解釋稱，因為是廣告，必然要求文案簡單、通俗易懂，而充電5分鐘，通話2小時完全是在特定條件下完成的，李小亮的試驗並不滿足正規的試驗條件，因此，無法證明OPPO公司是在故意欺騙消費者。而OPPO公司也不同意調解，因此法官宣佈休庭，擇日宣判。