寫字難看就是醜書？

我也談談醜書，

現在很多人在討論“醜書”的定義，其中不乏一些書法理論專家，有的名家還用上了這個詞，其實我覺得“醜書”真的沒有那麼複雜，正常人的觀念就是“寫的難看就是醜書”。

寫的難看就是醜書

這可能是醜書最好的定義了，寫的字難看、醜，難道不是醜書嗎？這也是這個詞彙最初的使用者的用意吧，這也是我以前看到一幅書法作品的第一反應。

這就像看美女一樣，大家都喜歡看美女，包括很多女性也喜歡看美女，最起碼從外表看能讓人賞心悅目，讓人看了心情舒暢，這個時候我們是不會考慮她是什麼樣的人，有著怎樣的性格和品格，我們只需要看她的外表就夠了。

大師于右任書法

從某些方面來說，這種簡單的判斷也是可以的，是第一印象。但是，如果你要真正接觸一個人，和他成為朋友，那就不能只看外表，還要看他的性格、為人、品格，要是想要和他結婚，成為夫妻，那要考慮的方面就會更多。

一個人是複雜的，簡單的外表的判斷，並不能真正的認識一個人，同樣，書法作品也是一樣，簡單的外表判斷並不能完全區分作品的優劣。

聞著臭，但是吃著香啊

醜書也是分種類的，所以，就會出現這樣一個問題，你覺得醜的可能未必是差的，覺得漂亮的反而未必是好的，我們悠久的飲食文化告訴我們：聞著臭，但是吃著香啊。

這其實也是一種生活的智慧，不能夠單從外表來判斷事物，俗話說“人不可貌相 海水不可斗量”，放在書法裡也是一樣的，就比如飯店裡的飯菜再精緻，也未必比的了媽媽做的家常菜。

顏真卿《祭侄文稿》天下第二行書

我很醜，但我很溫柔

所以書法理論裡，不簡單的劃分醜書和美書，很多經典的的書法作品，其外形並不一定漂亮，比如顏真卿的《祭侄文稿》、《爨寶子碑》、何紹基的行書、鄭板橋的六分半書、傅山行草書、于右任行書等等，它們雖然外表咋一看起來並不美麗，但是依然是美的，這種美表現在其它方面，比如拙、厚重、趣味、變化等等。

就像人一樣，有可能長得不好看，接觸久了，總能發現他的好，剛開始看確實有點醜，但是越看越有味道，馬雲也曾經這樣說過，我覺得有道理，看馬雲就是這樣。

傅山行草書

可以醜，但不能醜陋

書法就像人一樣，每個人的字型風格不一樣，所以簽字在法律上是生效的，每個人的長相也不同，所以刷臉也是可以支付的。

無論高矮胖瘦，有一顆善良的心是最重要的，如果靈魂醜陋，壞事做盡，即使長相再漂亮，又有何用，一樣會被扔進垃圾桶。

現在有一些書法家，喜歡搞一些稀奇古怪的東西，亂塗亂畫，毫無書法元素，這些連醜書都算不上，是醜陋之作。

總之，美和醜本身都是很複雜的，不能簡單的憑直覺劃分，深夜寫此，不是為醜書正明，只是希望不要一杆子打死一片。