科技雜談：科技產出環節是核心，物化產出環節是基礎

引言

科技雜談：科技產出環節是核心，物化產出環節是基礎——價值產出環節是製造業創新價值實現過程的最後一個環節，是將科技成果推向市場，實現創新最終價值的關鍵環節。

價值產出效率

在當前我國製造業的創新活動中，很多創新主體出現了重研發、輕市場的思想，在創新活動中過於重視科技產出環節，將大量創新資源投入研發活動，將專利申請數量視為創新活動的最終目的。

由於這種現象的存在，我國製造業的一些創新成果沒有及時轉變為經濟價值，一定程度上造成了創新資源的浪費。對於我國製造業創新而言，只有儘快將創新成果推向市場，實現創新的經濟價值，才能不斷加大創新投入，實現製造業創新活動良性迴圈

與不斷髮展。

價值產出環節主要將物化產出環節形成的有形商品推向市場，實現創新成果價值化的過程。價值產出環節的效果如何主要取決於企業的營銷手段、品牌塑造以及產品質量等因素的影響，因此價值產出效率與資金投入息息相關。

基於以上分析，對價值產出效率的評價也主要是透過投入產出分析方法來進行度量，如果較少的投入得到了較多的產出，證明價值產出環節的投入產出關係處於價值產出活動的前沿面，價值產出效率就較高。如果價

值產出離前沿面距離越大，價值產出環節的投入產出水平就越低，價值產出效率就越低。

由於價值產岀效率受資金投入影響較大，因此本文在既有研究和資料可得的基礎上，認為價值產出環節的投入主要包括資金投入，一般用營業費用指標來表示。同時物化產出環節的產出也是價值產出環節的投入，一般用工業總產值指標進行表示。價值產出環節的產出一般用新產品銷售收入與利潤等指標進行表示。

對於我國製造業創新活動而言

，

科技產出環節是核心，物化產出環節是基礎

，

價值產出環節是關鍵，實現創新價值是目標。

因此對我國製造業創新效率進行評價，需要在綜合考量各個環節影響因素的前提下，對我國製造業創新價值實現活動的各個環節創新效率進行評價。

只有對科技產出環節創新效率、物化產出環節創新效率以及價值產出環節創新效率進行綜合評價，才能知道我國製造業創新活動的薄弱點所在，找出我國製造業創新低效的根本原因，從而提高我國製造業的自主創新能力。因此，基於創新價值鏈視角對我國製造業創新效率進行評價，針對性更強，研究結論更有

價值。

我國製造業創新效率主要影響因素的作用機理研究

在創新活動中，創新效率的高低是創新價值實現過程中內外部多種影響因素共同作用的結果，一般而言，影響製造業創新效率的因素主要分為內部影響因素和外部影響因素。其中，外部影響因素是指市場原因或者社會原因對創新效率的影響，企業對這些影響因素無法控制。

內部影響因素是指企業自身原因對創新效率的影響，企業對內部影響因素可以控制。國內外學者一般認為外部影響因素主要包括市場環境、產學研合作水平以及政府投入水平等，內部影響因素主要包括資金投入、人力投入、人力資本水平以及生產製造能力等。這些內外部影響因素又可以歸納為創新資源配置、市場結構以及制度環境三個方面。本文主要從這三個方面對影響我國製造業創新效率的影響因素進行分析。

創新資源配置

投入因素對創新效率的作用機理。投入因素主要包括人力投入因素與資金投入因素。無論是人力投入還是資金投入，都是創新活動的重要組成部分。創新活動中資金投入和人力的增加可以有效提升創新效率。從現有研究來看，投入因素基本都對創新效率有顯著的正向影響。本文將主要研究

R

&D

經費內部支出、

R&D

人員全時當量以及營業費用等投入因素對我國製造業創新效率的影響。

生產製造能力對創新效率的作用機理。物化產出環節是製造業創新價值實現過程的中間環節，具有承上啟下的作用。物化產出環節主要是對具有實用價值的科技產出進行應用研究、試製、批次生產，並最終實現創新成果產業化的過程。由此可見，生產製造能力是物化產出環節的基礎，只有具備較高的生產製造水平，科技產出的試製、批次生產等環節才能得以順利進行。

現有研究大多認為資金的投入數量、人力資本水平以及企業規模等因素對物化產出環節有著重要的影響，這些學者認為生產製造處於價值鏈的底端，缺乏技術含量，對利潤貢獻較低。

其實，生產製造並非完全的低附加值，生產製造水平代表了一個企業、一個產業以及一個國家生產工藝以及生產裝置的整體水平。更重要的是，生產製造是物化產出環節的基礎，是科技產出得以物化的必要載體，也是提高我國製造業創新效率的必要條件。本文將研究生產

製造能力對我國製造業創新效率的影響，一般而言生產製造水平用技術改造經費支出等指標來表示。

產學研合作程度對創新效率的作用機理。產學研等創新主體之間的協作效率對創新產生著重要影響，直接決定著產業創新能力以及產業綜合競爭力。隨著技術的不斷進步和發展，技術創新僅僅依靠企業自身實力已經遠遠不夠，只有在政府的統籌兼顧下帶動科技、教育以及企業等創新主體有效合作，才能形成包括基礎研究、應用研究、成果轉化以及規模化生產在內的高技術產業創新系統。因此只有產學研等創新主體加強溝通協作，我國製造業的整體競爭力才

能得到真正的提高。在這個背景下，本文將研究產學研合作程度對我國製造業創新效率的影響。

人力資本水平對創新效率的作用機理

人力資本水平是企業員工專業技能及綜合素質的體現，人力資本水平直接決定了創新活動能否順利進行。根據內生增長理論，勞動者教育水平對最終產出有著正向影響，這是因為當勞動者教育水平較高時，勞動者所擁有的專業技能以及綜合素質會產生外溢效應，因此勞動者教育水平的提高不僅有助於提高生產率，還有助於提高其他勞動者的專業技能和綜合素質，從而提高最終產出數量。

總而言之，人力資本水平對創新效率有著兩方面的影響，一方面當勞動者專業技能和綜合素質較高時，勞動者掌握的專業技能可以直接轉換為生產力，提高經濟產出。另一方面勞動者的專業技能及綜合素質越高，勞動者的知識外溢效應也就會越明顯，從而帶動勞動者整體素質的提高，間接提升了生產效率。

因此，提高人力資本水平有利於區域內知識的流動，有利於創造良好的創新氛圍，有利於提高企業的綜合競爭

力，因此對創新效率的提高有促進作用。本文將研究人力資本水平對我國製造業創新效率的影響。

政府投入水平對創新效率的作用機理。政府投入水平是製造業創新的重要組成部分，政府投入主要包括政府的資金投入等。現有研究普遍認為政府投入有利於企業進行技術創新，但是對創新效率的影響可能並不明顯。具體而言，政府透過對企業創新活動給予一定的資金支援以及政策支援，但是政府更偏向於對交通運輸裝置製造業、醫藥製造業等高技術行業進行投入，這表示政府更偏好於對具有戰略價值或者經濟價值的創新活動進行支援，這些創新活動雖然戰略價值與經濟價值較大，但研發週期較長，短期難以看到成果，因此政府支援對提升

創新效率作用有限。在這個背景下，本文將研究政府投入水平對我國製造業創新效率的影響。

市場結構

企業規模對創新效率的作用機理。創新活動具有投入大、風險高、週期長等特徵，在創新價值實現過程中，無論是科技產出環節、物化產出環節以及價值產出環節，對於資金要求都較高。

因此大企業在創新活動中起著不可替代的作用，是核心技術的創造發明者。首先，企業規模越大，企業無論是資金還是人力都具有顯著的優勢，可以集中優勢資源進行創新活動。另外由於創新具有風險高的特徵，大企業的風險承受能力更強，更能承擔創新失敗的後果。雖然大企業在創新活動中有著不可比擬的優勢，但是並不是企業規模越大，創新效率越高。

結語

現有研究普遍顯示企業規模與創新效率之間呈

“

U

型”關係，當企業規模達到一定程度後，企業規模的擴大不僅不能提高創新效率，還會導致創新效

率的降低。在已有研究的基礎上，研究企業規模對我國製造業創新效率的影響。