1億營業額，利潤區區300多萬，這樣的“中國製造”還能走多遠？

曾幾何時時，“Made in China”在全球各個角落都能看到，我們不愧為世界工廠；然而一組資料卻體現出我國製造業“大而不強、全而不優”的痛點。

2021年我國貨物出口總額為21。7萬億元，較2020年增長21。2%，這也是首次突破20萬億大關，出口總額位居世界第一。

單從出口總額來看，我國製造業體量之大、之全面、商品種類之繁多、市場佔有率之大……這些都毋庸置疑。然而，之前就有“中國製造”物美價廉的說法，側面意思自然是利潤率低。

利潤率究竟有多低？從國家統計局公佈的“2022年1—5月份全國規模以上工業企業經濟效益指標”來看，採礦業、製造業、電力生產和供應業的營業收入利潤率一個比一個低，採礦業25。77%的利潤率尚可圈可點，但製造業只有5。5%、電力生產和供應業則更是隻有4。03%。

製造業總體利潤率只有5.5%，低端製造業更是隻有3%左右的利潤率，1億元的營業總額利潤只有300萬元左右，這樣的“中國製造”還能走多遠？

首先大家要有一個概念，製造業本身就是利潤率很低的一個行業，遠遠低於第三產業，這是事實，不僅我國如此，其他國家也是這樣。

除非是高新技術製造業，它的利潤率是很高的，但同時前期的科研投入也很大；對於傳統制造業、低端製造業而言，其利潤率本身就很低。

我國製造業利潤率為什麼這麼低？原因無非有以下幾個方面：

我國製造業利潤率為什麼這麼低？原因無非有以下幾個方面：

，我國製造業起步本身就晚，那個時候全球市場份額早已被瓜分殆盡，我們憑藉勞動力成本低、土地等成本低的優勢迅速開啟國際市場，尤其是2001加入WTO之後。

在發展階段，以較低的利潤率開啟市場也是如今我國能成為“世界工廠”的重要原因所在。

首先

然而，成也低利潤率、敗也低利潤率，之前較低的利潤率也為現在埋下了伏筆：

，一些製造業廠商嚐到了“賺外匯”的甜頭，“利潤率低就低吧，市場份額大就行，大不了走量”。正是因為如此，安於現狀的廠商不在技術方面加大投入，依然堅持傳統制造、低端製造，這樣的製造廠商自然在利潤率上提不起來，自身原因導致利潤率低是主要因素。

隨著經濟的發展和居民收入的增加，之前用工成本低的巨大優勢也蕩然無存了，利潤率進一步下跌。

從高層次的眼光來看，早已經意識到低端製造業利潤率低的問題，“大而不強”是很大的痛點，很多中小企業忙活一年也見不到什麼利潤。這就是為什麼最近幾年強調“轉型”、強調製造業升級的原因所在。

一方面

，經過幾十年的發展，如今我們早已不是那個用工成本低、土地成本低、經營成本低的年代；

相反，行業競爭越來越激烈，土地成本、租金成本在上漲，還要面對生產原材料、勞動力上漲的因素，同時還受他國政策的影響。在此基礎上，如果自身不是准入門檻高的高新技術製造企業，沒有自己的品牌效應和話語權，在市場上的存在不是“獨一檔”的，那麼極有可能受制於人，只有不斷的壓低價格才能生存下去。

另一方面

綜上，起步晚、成本越來越高、缺乏核心競爭力，以上三個原因可以歸結為利潤率低的主要原因所在。

低端、傳統制造業的利潤率如此之低，還有存在的必要性嗎？“中國製造”還能走多遠？

，雖然我們在倡導“製造”向“智造”轉變，但並非意味著低端、傳統制造業就沒有繼續存在的必要，“一刀切”是行不通的。

且不說這些製造業依然能出口賺外匯、提供眾多就業崗位，就消費者的角度而言，“物美價廉”的商品是絕大多數消費者所需要的，倘若沒有這些製造業，那麼鍋碗瓢盆、玩具、傢俱、圍脖圍巾……去哪買？不是人人都能負擔得起“名牌”的，絕大多數消費者還是更青睞價效比更高的低端商品。

低端、傳統制造業的利潤率如此之低，還有存在的必要性嗎？“中國製造”還能走多遠？

，傳統和低端的製造業是基石，高新制造業是核心競爭力，進可攻、退可守。

我國不是沒有利潤率高的高階或高新制造業，至少在高鐵、5G、航天等領域都有話語權，這些高階製造業利潤率還是很高的。

只保留高階製造業未免有些失衡了，就算是歐美技術強國，也有眾多低端製造業，一旦“一刀切”，很容易出現製造業空心化的弊端，而突遇突發狀況，弊端就顯現出來了，比如前兩年很多國家將傳統制造業外遷，最後連口罩、衛生紙都要依賴進口。

首先

當然，我們也一直在強調向“中國智造”轉型，這並不矛盾，“中國智造”是要循序漸進，不是一朝一夕就能完成的，當高階製造業能真正在國際市場上撐起一片天的時候、能真正為國家帶來外匯收入的時候、國內技術型人才能真正撐起高階製造業的時候，傳統的、低端的製造業才有外遷或逐漸弱化、淘汰的可能性。

其次

綜上，不要一提利潤率低就認為它們沒有存在的必要，這個觀點未免太極端了，凡事存在即合理。

對此，大家怎麼看？歡迎留言交流；

碼字不易，給點個贊、點個關注吧。