李子柒起訴杭州微念，她與微念是啥關係？起訴是為理想還是為錢？

從7月14日停更到今天，我們再也沒見過李子柒釋出過新影片；3個月之後，李子柒因一紙訴狀再次出現在大眾視野。

這一次她真坐不住了，而且側面印證了之前坊間關於停更是“因為資本”猜測，雙方之間的較量就此浮出水面，看來只有對簿公堂這一條路可以選了。

從停更到訴訟、從“暗流湧動”到“浮出水面”

翻看李子柒的賬號，最後一條影片停留在7月14日的《柴米油鹽醬醋茶》，至今斷更已有3個月有餘。

鑑於李子柒更新影片並不頻繁，最起初大家都沒當回事；

但後來發現事情並沒有那麼簡單，先是有人爆料李子柒團隊被挖牆腳，被迫斷更；後有大V透露李子柒與MCN機構簽了“賣身契”，雙方合作出現了分歧。總之，一切矛頭直指“資本”。

就在大家紛紛猜測之時，8月26日，李子柒的助理出面迴應了，表示“李子柒在花更多的時間去學習”。好吧，“活到老學到老”，雖然我們不知道她要去學什麼，但也算是側面撇清了斷更與資本有關的猜測。

就在助理剛撇清斷更與資本有關的猜測之後，3天之後的29日，李子柒親手“打臉”了助理：

29日，李子柒在社交平臺發文，“大清早報個警”，並配有一張在警局報警的圖片。

所為何事？正文沒有明說，但評論區，李子柒迴應一位網友：“已經讓律師做了儲存！太可怕了，資本是好手段”！

這下好了，“被資本挾持”、“被資本套路”的猜測再度引爆。

直到9月13日，助理再度在社交媒體發文，就粉絲普遍關心的團隊被第三人挖走一事做了闢謠，表示團隊只有4人，不存在被挖走的情況。

但是，助理發文同時提到：“在整理公司與

第三方公司

的問題”，這裡所說的“第三方公司”正是最近李子柒起訴的“杭州微念”。助理同時提到：

“李子柒從2017年12月四川子柒文化成立以後就已經跟杭州公司無經紀合約關係”

。當時我們並沒有重視“無經紀合約關係”這句話，現在看來，雙方之間的分歧正是起源於此，兩者之間大機率在“有無關係”一事上掰扯不清，這才有瞭如今狀告一事。

透過查詢可知，四川子柒文化傳播有限公司名下多了一條立案資訊，原告正是李子柒出任法人、佔股49%的“子柒文化”，被告是大股東“杭州微念”和法人劉同明，雖然案由不明，但結合過往3個月李子柒及助理的發文，大機率與“有無經紀關係”有關，說得再直白一點：誰才擁有對“子柒”的控制權？

事情發展到這個程度，雙方也就沒有必要再藏著掖著了，看來雙方3個月的時間裡已經沒有協商調和的餘地，只能走訴訟這一條路了。

李子柒與杭州微念，究竟是什麼關係？

2015年李子柒進軍短影片之初，遇到了劉同明，可以說劉同明是李子柒的伯樂；而李子柒也沒有辜負李同明，同年11月份，李子柒因為影片《蘭州拉麵》開始火了起來。

杭州微念成立於2013年，2016年4月轉型為MCN機構，劉同明是法人，也是佔股19。45%的大股東，旗下籤約了眾多網路博主，比如仲尼、方媛、壺提提等。但真正讓杭州微念名聲大噪的，當屬簽下了李子柒。

2016年9月份開始，雙方達成協議，李子柒專心主攻影片創作，其他推廣服務等都交給杭州微念。

到了2017年7月，“四川子柒文化”成立，李子柒出任法人並佔股49%，杭州微念佔股51%，是最大股東。按照李子柒助理“子柒文化成立以後就已經跟杭州公司無經紀合約關係”的說法，雙方就此改變了合作關係，從合約關係轉為合營公司關係，共同打造“李子柒”這一IP。

但是合作關係改變了就真的意味著李子柒的話語權更大了嗎？其實不然，別忘了李子柒的“子柒文化”的最大股東是杭州微念，微念佔股51%，是最大股東，從股權結構的角度講，最大話語權還是掌握在杭州微念手裡，而兩者之間恰恰又存在著發展上的分歧：

究竟有什麼分歧呢？李子柒在最近接受央視採訪時表示“不願意過度商業化”，而杭州微念是MCN公司，當然希望商業價值越高越好，為此微念專門申請註冊了多個“李子柒”、“子柒”、“柒”等商標，雖然都被一一駁回了，但成功運營了多家電商平臺，銷售額不菲，曾經創造過3天賣出500萬包螺螄粉的商業奇蹟。

起訴究竟是為“理想”，還是為“賺錢”？

為理想還是為賺錢？抑或是雙方在爭奪“李子柒”這一商業價值巨大的IP？

我想李子柒的出發點兼而有之，正如她在被採訪時所表態的那樣：“不願意過度商業化”，而且從她構思並拍攝的影片來看，騎馬、砍柴、紡織、農耕、做菜，有“世外仙人”的氣質，深耕影片內容，就算大火之後也沒有像其他博主那樣頻繁的直播帶貨，靠“坑位費”、“銷售佣金”來增加營收；

而反觀杭州微念，不斷註冊與“柒”有關的商標、不斷上架網紅商品，兩者之間確實就如何運營產生了較大的分歧。

但如果說李子柒純粹為了“理想”才狀告杭州微念也不現實，畢竟背後還養著團隊，團隊需要支出、影片創作需要成本，一點也沒有“賺錢”的考量也是不現實的。

綜上來說，“李子柒”這三個字本身就已經具有了巨大的商業價值，是一個成熟的IP，如今雙方就如何運營這一IP產生了較大的分歧，本質上是對智慧財產權的爭奪，還涉及到股權架構問題、投資問題，也許“狀告”僅僅是一個開始……究竟是創始人“李子柒”說了算還是大股東“杭州微念”說了算？且讓我們拭目以待

對此，大家怎麼看？歡迎留言交流；

碼字不易，給點個贊、點個關注吧。