假如沒有東林黨，明朝會滅亡嗎？

很多人說東林黨誤國誤民，說他們是江南大財主的利益集團代表，很鮮明的例子就是，在魏忠賢倒臺後，江南一帶的賦稅一下子縮水了一半以上，而當時天下最富庶的地方當屬江南。

你想想，當時國家財政入不敷出、捉襟見肘的情況下，經濟重鎮江南竟然能夠在工商稅方面下降那麼多，那麼，額外的要徵收的稅向誰收去？答案就向自耕農收去，而那些大地主、控制著大片土地的皇室宗親卻依然大搖大擺地吃喝玩樂，沒有一絲絲憂國憂民的心思。

到這地步還不夠，朝廷還向農民徵收遼餉、剿餉、練餉，這不明擺著要生活在最底層的農民造反麼？

你說說看，江南那麼多富商、官商勾結計程車大夫、天下那麼多坐吃山空的皇親貴族，朝廷不向他們施加稅賦，反而減輕他們的稅賦，是不是從某種意義上來說，加速了明朝的滅亡呢？

所以，有一種聲音出現，明確指出魏忠賢在把持朝政時，對明朝最大的功績便是大肆殺害東林黨，特別是他大權在握時，江南一帶的工商賦稅還是相當多的，每年能給明朝財政帶來穩定的收入。

東林黨雖然以清流自居，也做出了一些道德模範的好事，但他們畢竟是以江南士大夫為主的官僚政治集團。一旦他們的利益受損，他們就會群起而攻之，絲毫不顧國家大局，不顧普通大眾的生存。

他們最大的特點就是爭論。為了一點微不足道的禮儀小事，都可以口誅筆伐好幾年，以至於一些真正有利於國家的實事都可以被撂在一邊。

作為一個強大的政治抱團勢力，東林黨人直接或間接地威脅到其他非東林黨人，因為只要是東林黨人看不慣的，那麼東林黨人就會群起而攻之，從而掀起一陣又一陣的黨爭，搞得許多國家大政方針的制定出發點是從黨派的利益出發，而不是國家人民的利益出發，致使明朝被逐漸拖垮。

有一個非常鮮明的觀點便是，東林黨人藉助崇禎皇帝的手鏟除了異己魏忠賢后，為了江南工商階層的利益，逐步取消或降低了海外貿易稅、礦稅、鹽稅、茶葉稅等稅收，致使明朝的稅收收入銳減，從而使朝廷更加依賴農民稅收，再加上明末天災連連，最終爆發了農民起義。

可以說，東林黨也是造成明末農民起義的罪魁禍首之一。單就這一點說，東林黨誤了明朝無疑，可是從時代進步的角度說，東林黨的主張在一定程度上代表了有進步主義色彩的資本主義萌芽，有助於封建社會的轉型，可是，很會來事的東林黨生不逢時，或者那個時代出現了許多無可奈何的天災人禍，造成原本口中說著愛國的東林黨，最終也成了亡國的原因之一。

況且，東林黨也有不少小人充斥其中，這是不可否認的。當年李自成攻入明王朝首都紫禁城時，許多在崇禎皇帝面前哭窮的大臣們，都一一被李自成下令抄家充公，結果發現，幾乎每一位大臣家裡竟然藏著家財萬貫。

讀了那麼多年書的東林黨人，在國家危難時分，在國家最需要他們的時候，竟然不捨得捐獻自己的家產，到死還沒明白沒有國哪有家的道理。

其實沒有東林黨，明朝也會走向滅亡。當時明王朝有一半的財政支出竟是用於皇親國戚的生活消費，原來朱元璋定下的保障朱家子孫溫飽的制度，如今也成了埋葬朱家王朝的因素之一。

所以，說東林黨的出現，只不過加速了明王朝滅亡而已。

如果你喜歡，請關注並點贊。