您現在的位置是:首頁 > 旅遊

西晉崩潰後,為什麼東吳不能復國,卻讓司馬睿在江南再造晉室呢?

由 史海微言 發表于 旅遊2022-12-06
簡介不過孫璠顯然高估了江南士族和民眾對東吳的忠心與感情,在基本沒有得到響應的情況下,他的叛亂輕易就被朝廷平定,從此東吳王室的後裔也基本被誅除殆盡了

午門誰有資格走

西晉咸寧三年,王濬的樓船載著水師精銳,從長江上游的益州浩蕩而下,配合荊州的晉軍主力軍團一起,直逼東吳腹心之地。吳軍的抵抗軟弱無力,首都金陵淪陷,虎踞江東八十餘年、稱帝五十餘年的東吳,從此消逝於歷史的煙雲之中。聽到前方傳來的捷報,志得意滿的晉武帝司馬炎,絕對沒有料到僅僅三十餘年後,他費盡心力構建的大一統王朝,就會在皇族的內訌和胡人的衝擊下四分五裂,甚至讓華夏民族陷入空前的黑暗之中。好在琅琊王司馬睿,這個本來絕沒有機會染指皇位的宗室疏支,卻在南渡士族的簇擁下,在江左立住了腳,讓晉室勉強延續了下去。

西晉崩潰後,為什麼東吳不能復國,卻讓司馬睿在江南再造晉室呢?

那麼問題來了,既然西晉滅吳不久就天下大亂(滅吳十幾年後八王之亂已起),孫氏後裔為何不設法重建東吳呢?其實還別說,此事還真有人嘗試過,而且不止一次、而是兩次。第一次是在永嘉四年,匈奴劉聰兵逼洛陽,朝廷驚慌失措之下,抽調天下各州縣軍隊前往京師勤王。江南民軍首領吳興人錢璯,起初起兵征討叛軍陳敏,後被執政的東海王司馬越封為建威將軍,並讓其去率部去洛陽集結。早就聽說過匈奴人兇名的錢璯,不願意去中原送死,於是有了謀反之意。

西晉崩潰後,為什麼東吳不能復國,卻讓司馬睿在江南再造晉室呢?

要起事最好有一個大義的名分,錢璯顯然也知道這個道理,正好東吳末代君主孫皓有一個兒子孫充,正好居住在附近,很適合充當號令江南的傀儡。所以錢璯自稱八州都督,立孫充為吳王,縱兵燒殺劫掠,意圖在亂世來臨時渾水摸魚。好在此時司馬睿已在建康坐鎮下,又有王氏兄弟輔佐,而錢璯集結的民軍只是不折不扣的烏合之眾,所以很快就被鎮壓了下去,錢璯本人被斬首、而倒黴的孫充先一步就被其誅殺。

西晉崩潰後,為什麼東吳不能復國,卻讓司馬睿在江南再造晉室呢?

第二次試圖重建東吳的叛亂,則是孫皓的另一個兒子孫璠發起的,此時已經是司馬睿在建康登基以後的事情了。此時整個北中國已全盤淪陷,建康的小朝廷看起來要立足不穩,選擇此時起事倒也算是一個合適的時機。不過孫璠顯然高估了江南士族和民眾對東吳的忠心與感情,在基本沒有得到響應的情況下,他的叛亂輕易就被朝廷平定,從此東吳王室的後裔也基本被誅除殆盡了。

西晉崩潰後,為什麼東吳不能復國,卻讓司馬睿在江南再造晉室呢?

這兩次有孫權子孫參與的舉事,明顯持續時間短、影響範圍小,也都沒能對晉朝在江南的統治造成什麼衝擊。說明孫氏在南方的號召力實在有限,更關鍵的是江南土著士族們,對他們表現得十分冷漠。其實這也並不奇怪,孫氏並非士族出身,能佔據江南更多倚仗的是孫堅、孫策父子的過人武力。孫權上位後,對士族們施行的又打又拉的策略,總體上是持分化瓦解和壓制削弱的態度。也就是說,孫氏對士族來說,並無多少恩義可言。而這些士族在江南民間是支配性的力量,他們的態度在那裡足以左右地方民眾。最後他們寧願選擇支援更具威信的司馬氏皇族,至少這樣做他們的風險更小,利益也不會受到多少損失。

推薦文章