雪中大火，是偶然還是必然？！

最近隨著電視劇雪中悍刀行的熱播，這本小說再一次被書友熱議。為什麼在浩如煙海的網文圈裡，一本武俠小說竟然能從玄幻仙俠統治的網文圈中脫穎而出，火了起來？

傳統的武俠小說，最出名的就是金古梁黃溫五位大家所著，而這五位大家各自的代表作也成幾代人的記憶，《射鵰英雄傳》、《小李飛刀》、《七劍下天山》、《大唐雙龍傳》、《四大名捕》。然而《雪中悍刀行》一部網文小說竟然能與傳統武俠小說相媲美，可見其質量之高，要知道當今主流網文被普遍認為是快餐文，爽文，商業文，大多沒有多少傳統文學的積澱，更難以達到傳統文學所折射出的哲思義理。

究其原因，筆者看來是網文的門檻相對較低，只要有構思，寫之成文即可，而傳統文學著作門檻相對較高，需要深厚的歷史文學積澱，從構思到成書週期很長，且需要一步成書，並不像網文可以日更構思，所以嚴謹性，和邏輯性都需要更強。

雪中的成功也與其拖更有著密切的聯絡，烽火寫雪中的時候，斷更不輟，寫拒北城之戰時，更是整整斷更一個月，這一個月總管（咳咳，口誤）烽火是偷懶嗎？是故意拖更嗎？都不是，烽火應該思索行文脈絡去了，讀書去了。（不可能去打爐石，狗頭保命）更有人言，一日一更陳公子，一日斷更陳貂寺。人力皆有窮盡，書籍中自有廟宇。

不讀書光靠著憑空想象，就算有奇思妙想也難以成文，而讀書，就能實現將想象具以成字章，前輩先賢智慧所成之書，其意義深遠，影響歷史長河。

而最為有名的小說著作，當屬紅樓夢，古往今來，沒有哪一部小說能與之媲美，就算與其並列的另外三本名著，也難以與其爭輝。

而雪中這本書也是有著紅樓的影子，草蛇灰線，伏脈千里。書中人物的名字都有著與其性格命運相契合，人名、地名皆有其深遠的意義，而且書中的角色幾乎都能找到歷史原型，這也是雪中成功的因素之一。中國五千年的歷史長河，名人如繁星璀璨，聚成一書，且毫無違和感，更是豐富了人物形象。知恩圖報陳芝豹、官子無敵曹長卿、上天一戰鄧太阿、扶龍無望韓貂寺、武帝城頭王仙芝……

就在筆者寫此文之時，看到了有人說雪中抄襲紅樓，這一點不是很贊同，武俠偏古，當然需要去古景，衣袍服飾，妝容穿戴皆需要參照古籍，不可認為是抄襲，只要不是剽竊立意思想，一般的借鑑還是允許的，畢竟向名著靠攏看齊，是所有作者的夢想，哪怕窮極一生也難能達到名著的高度，也能借其砥礪信念道心。

越偉大不朽的小說，就越近似紅樓夢。需要時間去積澱，經過反覆熬煉，最終成就精品。紅樓一書，曹公批閱十載，增刪五次，方成鉅著，僅僅留下八十回，又有後人續四十回，就這樣依舊是四大名著之首，中國傳統小說的巔峰！

雪中的成功，正是有著類似紅樓模式，全文精彩不斷，跌宕起伏，雖時常斷更，可磨刀不誤砍柴工，在讀書中寫書，以傳統文學為基，用自身的學識修養熬煉，最終化為自己的文字，而後聚攏成文，再用自己的構思佈局將其串聯起來，這樣的小說才能禁得起推敲品味。

各位看官認為呢，歡迎大家討論！