清兵胸前的勇和兵有什麼區別 一字之差卻千差萬別

文/歷史滾輪

相信大家在看清宮劇，士兵打仗的時候，會有這麼一個疑問：

為什麼清朝士兵，胸前會有“勇”字或者是“兵”字呢？它們有什麼區別呢？

想要解決這個問題，我們就需要從，更深層次的兵員的統籌規劃上著手了

“兵”的出現是早於“勇”的

“兵”是屬於國家供養，國家發放俸祿，只屬於國家領導，屬於正規的軍隊

但“勇”就不一樣了，它多是由地方自籌，國家給政策的，比如曾國藩的“湘勇”，李鴻章的“淮勇”等等

“勇”多是在國家正規軍數量不夠用或者是軍力不行的時候，臨時組建起來的

用完後，隨之也就解散了

就和現在企業招收的正式工和臨時工，是一個道理的

可能你又要問了，是“兵”的戰鬥力強呢？還是“勇”的戰鬥力強呢？

這個是分前後的

前期的“兵”戰鬥力是非常強的，他們多有八旗子弟和綠營組成，作為北方成功奪取中原的遊牧民族，那戰鬥力是非常強悍的

不然怎麼說：

“清朝的江山是從馬背上打下來的”

但隨著清朝的優待政策，這些原本武裝到牙齒的老虎們，慢慢的退化成了軟綿綿的小貓咪

戰鬥力大不如前，還成為了國家的沉重負擔

到了清朝中後期，國家一看這可不行呀，於是就大力扶持“勇”軍，

於是，“勇”就逐漸成了清朝兵力的主力軍

他們相對“兵”來說，身體更加強壯，態度更加積極，操練更加全訪問，那自然而然，戰鬥力也就甩“兵”十幾條街了

清朝建國之初，懷著一顆感恩之心，來善待八旗兵，其實並沒有什麼錯的

但一味的優待，不進行適當的改進，只會把祖宗傳下來的“善騎射”技能給磨滅殆盡，並將自己的子孫們給培養玩蟲養鳥的紈絝子弟

優勢完全變成劣勢，最終，一顆無私的愛心反倒害了他們......