蘇媒靈魂三問足協！擦邊球+朝令夕改！除了上港，中超有盈利的嗎

2月26日報道，江蘇蘇寧的困境讓江蘇媒體著急，難道中超冠軍都沒人要了？蘇媒揚子晚報含冤發文，發出三問！

揚子晚報文中提到關鍵問題：足協放任“擦邊球”失威信！“朝令夕改”打擊投資人信心！僅有的廣告都沒了，為啥還要投入巨資？揚子晚報作為江蘇的媒體，對於足協的系列工作表現出了不理解，對於蘇寧的困境給予關注！

蘇媒表示：在國安為了保住這一“老字號”名稱不惜變更股權結構的時候，在建業不得已改成“洛陽龍門”演變成社會輿論事件的時候，在廣州隊、武漢隊、江蘇隊等名字“老老實實”以純地域化面貌出現的時候，上海上港卻透過“海港”的名字打出了“擦邊球”，讓足協“非企業化”成為一紙空談。這樣的情況，顯然大大有損中國足協的威信。

而足協朝令夕改，實際已經讓參與投資企業疲憊不堪！揚子晚報表示：足協幾乎每年都在頒佈“新政”，但很多新政“延續性”不佳，用“朝令夕改”來稱呼一點都不為過。每個賽季之初，所有球隊都必須等待著新政的出爐才能展開這一年的部署，否則，球隊的備戰將受到極大的影響。U23政策、外援上場政策、工資帽政策，無一不是不停修改。沒有一個穩定的環境，自然非常打擊投資人的信心。

最後揚子晚報說的才是最正確的，那就是足協應該正視一個事實：中國的職業聯賽根本就沒有自身造血能力。所有的俱樂部，無一不是靠背後的投資方在“輸血”，自身營收幾乎可以忽略不計。當母公司覺得俱樂部失去了撬動社會資源的能力且失去了廣告效應，卻還要繼續為之投入巨資之時，“放棄”的選項自然會被提上議程。

所以在如此背景下，應該是引導俱樂部在降薪的情況下，如何良性發展，而不是所有管子都拔了，讓他快速死去！放眼整個中超中甲中乙，在目前發展階段，恐怕除了上港，沒有一家投資方不需要廣告宣傳的吧？除了上港，也沒有一傢俱樂部敢說自己是盈利的吧？那你拔了管子，不就是15”死“，而一生嗎？