因一張手指親吻照，李嘉欣被爆與兒子不避嫌，親子界限到底在哪？

前有“貝克漢姆親吻小七”，後有“羅志祥與母親‘舌吻’”，現在又有網友爆出“李嘉欣與兒子手指親吻不避嫌”。

前兩件事情大家可能比較熟悉，而第三件事就在前幾天發生的，當時李嘉欣在社交圈裡發出自己親吻兒子手指的照片，圖上還配文

“sweetness”

，表示甜蜜的意思。

原本只是一張普普通通的照片，卻有一些媒體將其誇大為

“

李嘉欣親吻兒子手指不避嫌”

，惹得眾網友為李嘉欣討公道。

實際上，這些新聞的背後，惹人爭議的無非就是父母與孩子之間的界限到底在哪裡。可能在一部分人看來，

李嘉欣這種舉動有些過頭了，畢竟她的兒子如今已經

9

歲了，並不是三四歲的孩子，

實在是有些不妥。

但也有些網友則是認為，李嘉欣只不過是親吻孩子的手指而已，並沒有避險不避嫌一說，媽媽與孩子之間的一些親密活動，況且這種行為也不算過頭，何來避不避嫌。

父母與孩子之間的界限在哪？

這一問題也是寶爸寶媽們所在考慮的問題，尤其是在當下兒童性教育話題熱漲的情況下，寶爸寶媽們更是注意自己的行為、

那麼，界限到底在哪呢？個人認為只要不是出格的行為，其實都無可厚非。如果拿親吻手指來說事，那麼國外人的親吻臉頰豈不是也得批評？

或許有些網友會說，那是國外人習慣了，我們國內向來注重內斂，親吻手指這種事情還是發生在母子之間，更是不能接受。

暫且不論這件事能不能被大家所接受，換個角度來想，

如果李嘉欣與兒子本身都覺得這沒什麼問題，且只是表達父母與孩子之間情感的一種方式，他們也沒有其他任何想法，那為什麼不可以？

好在大多數網友都是理智的，評論中大多數都是在為李嘉欣母親辯護，在網友們看來，不論兒子多大，在父母眼中都是孩子，更何況她的孩子也只有9歲而已。

還有一位網友的評論讓我印象深刻，說的是佛印與東坡之間的故事，東坡每次與佛印聊天都講不過他，直到有一次，東坡問佛印，“你看我像什麼？”

佛印回答他像一尊佛，東坡十分開心，又問佛印，“你知道在我心中，你像什麼嗎？”佛印搖頭示意不知。於是東坡回答

“你像一坨屎。”

在這之後，東坡唱著小曲回家了，覺得自己這次終於贏了佛印。東坡小妹看到他心情這麼好便詢問發生了什麼事情，東坡把事情經過說了一遍。

沒想到，小妹說道，

“

你又輸給東坡了，都說相由心生，你說東坡像一坨屎，意味著你心裡就裝著屎，而東坡心裡則是裝著佛。”

東坡被小妹這麼一說，深感自己敗得徹底。

而這位網友借這個故事想表達的含義不過在於指控那位博主，看“李嘉欣與兒子親吻手指”為不避嫌，

實則是博主內心本就不純潔，又或者是單純為了流量而胡亂撰寫標題。

說實在的，公眾人物確實難當，每一個問題都會被放大，就連自己與孩子之間的親子互動行為，都會被一些“有心人”認為是“不避嫌”。

也有網友提及教育問題難服眾，也確實是如此，畢竟每個孩子所適合的教育方式都不同，可能適合於這一孩子的教育方法，但是用到另一個孩子身上，不但不管用，而且還把孩子越教越壞。

因此，教育孩子這問題，就像

“

一千個讀者有一千個哈姆雷特”

，每個人都有每個人的出發點。但可以明確的是，從大方向上緊抓教育問題，至少要讓孩子明白，正確的三觀應該是怎麼樣的。

細節化的教育從來就沒有統一標準，有句話說

“

黑貓、白貓，能抓到耗子的就是好貓”

。這一句話放在教育上也一樣，只要家長們所用的教育方式適用於孩子，且不會給孩子帶來較多的負面影響，那麼就是適用的。

家家都有本難唸的經，

如果自家孩子都管教不好，又有什麼資格去評價別人的教育方式呢？

比起相互抱怨、吐槽、埋汰，倒不如一起探討相互都是用哪些方法來教育孩子，自己是否可以借鑑。

方法總比問題多，在批評李嘉欣與兒子不避嫌之前，也請思考自己與孩子之間是否有一些不太恰當的行為，如果你換做是第三人，你又如何看到這一問題。從這一角度出發教育孩子，或許更管用。