您現在的位置是:首頁 > 人文

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

由 雎兒搞娛樂 發表于 人文2022-02-18
簡介而此前該片區並未得到封禁的相關通知,相反到了事發當天才知道路被莫名其妙地封禁了,給人們生活帶來了極為的不便,事情發酵後,有關部門出來澄清,稱該劇組選擇這裡拍攝電影有很大程度是在宣傳該片區的人文風景,當有關部門收到了群眾們的不滿後出面與之協調

先行後聞是什麼意思啊

近期張國立又惹禍上身了,因拍攝而封閉道路,致使附近上班的居民出行不便,為什麼劇組有特權封路?那麼這特權又是誰賦予的呢?雖說張國立劇組協同拍攝地相關部門聯合釋出了告知,可該告知上卻漏洞層出,那麼又是誰在這背後致使這一切呢?區區一個拍攝團隊難道有這麼大的力度阻止該片區居民的正常通行嗎?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

近期張國立被推上了輿論的浪尖,就在前幾天張國立在社交平臺上釋出了自己的動態, 想不到網友們在評論區里根本不買賬,更感受不到張國立的難言之處,相反網友們覺得張國立太裝蒜啦,作為明星熬夜拍戲太正常不過了,起碼付出和收入是成正比的,有什麼好發牢騷的?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

因此張國立讓所有的網友好一頓噴,誰想到,這事還沒消停呢,張國立則又被另一件事被推上了輿論的浪尖之上,因張國立團隊拍攝電影封禁道路一事被新華社指名批評。

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

張國立這次做的可確實是有一點過分了,可這中間到底發生了什麼事情,竟然讓央視媒體指名批評呢?原來是張國立導演的新片朝雲暮雨在拍攝過程中進行了道路封禁,

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

而封禁的一段道路恰恰是該片居民的必經之路,如果該道路被封禁的話,那麼該區域的居民要大費周章的繞4個小時候的路程才能到達路對面,確確實實地打亂了人家的正常生活,況且張國立一封就是三天,這真的是有點說不過去了,這實屬有點影響人家正常生活了,也許是張國立團隊在執行的時候考慮到了這一點,特意在公告上標出封禁時間段,早8點至晚七點禁止機動車通行,

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

小編不覺得這條公告有什麼不妥之處,起碼非機動車可以正常通行,可讓小編沒想到的卻是, 該劇組出爾反爾,該團隊的成員竟然阻止電動車居民正常通行,並引發爭執,著實是令人憤恨,

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

該事情爆發後,立刻在網路上發酵,憑什麼封路?誰給的權利?通知上落款是交警與城管大隊,難不成是他們應允該劇組的所作所為了?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

正常來說拍攝劇組要封禁道路肯定不能擅自做主,肯定是要與有關部門進行協商溝通的,從通知上可以清楚的知曉,封禁道路是得到了有關部門的允許而為之的,可封禁的具體時間通知上並沒有做出明確的告知,難道可以無限期隨時隨地的進行道路封禁嗎?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

而此前該片區並未得到封禁的相關通知,相反到了事發當天才知道路被莫名其妙地封禁了,給人們生活帶來了極為的不便,事情發酵後,有關部門出來澄清,稱該劇組選擇這裡拍攝電影有很大程度是在宣傳該片區的人文風景,

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

當有關部門收到了群眾們的不滿後出面與之協調,稱該事件並未發生任何不正當衝突,至於造成接送孩子上下學高峰期的家長來說,有點誇大的意思,而該部門人員稱,自己的孩子與該家長的孩子同屬一所學校,根本就沒有延誤接孩子遲到這一說辭,

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

對於該工作人員的這一回應,讓網友們覺得到是自己在借題發揮,可對於這種說法,該片區的群眾可能接受嗎?而最為嚴重的一個問題是,有關部門強調由該片交警隊治理,城管是接到了上峰的命令才出面協調處理此事件的,可阻礙道路的竟然是該拍攝劇組的工作人員,這又該怎麼解釋呢?難道不應該是城管或者交警來出面處理嗎?難不成是誰賦予了劇組工作人員的執法權力?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

還是他們在狐假虎威、作威作福呢?該事件雖然已經過去了幾天,可網路上對該事件的討論似乎一直處於熱潮,對於現在的一些明星的做法越來越放肆的行為,讓很多的粉絲網友感到不爽,你只不過是個明星而已

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

即使是要拍戲,你就不可以選擇一個方便自己也方便他人的時間段來拍攝嗎?非要選擇高峰期?這波操作是在秀嗎?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

況且,身為劇組的工作人員,哪裡來的權利去阻礙人民的出行?說到這裡有的網友就想到了前段時間復出的辛巴辛有志了

起初辛有志為了迴歸選擇了在高峰時段大肆封路,為自己造勢,當時急壞了在附近上班的上班族們,

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

而辛有志卻在手機前得意洋洋地賺著人民幣,事出後,辛有志封路行為也被推上了輿論的熱潮,順利登頂熱搜,是誰賦予一個網紅如此大的權利?憑什麼?

你辛有志為了自己的成功,卻要拉扯這麼多無辜的人來為你墊背嗎?此後辛有志的團隊出面迴應稱,在封路之前已經向該片區的街道辦事處備案,而該部門也做出了具體的規劃,把封禁的路段掌控在500米以內,

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

即便如此,還是影響到了該片區居民的正常生活,而後辛有志出面承認錯誤,但是網友根本不給面子,先行後聞的這種做法想得到誰的原諒呢?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

伴隨著事態的逐漸發酵,辛有志被人民日報點名批評,是誰給你的權利可以封路?更有機構發文要永久封禁辛有志,而辛有志的這一做法確實是有失道德水準。

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

而此次張國立事件與辛有志如出一轍,但不一樣的是,張國立受理的籌碼比當時辛有志的要全一點,好歹張國立有該片區有關部門的許可在手,但是即便是手續完備,但也不能影響居民的正常出行吧?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

即便拍電影是為了宣傳當地的人文景觀,那也應該是在不妨礙他人生活的情況下進行的啊,就算拍戲也是為了宣傳當地景色,但這是不是也應該在不影響當地居民的前提下進行呢?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

不然就有點弄巧成拙了,該事件之所以被髮酵,追根溯源還是怪近幾年的明星們太過膨脹,無論是幾線的明星,出門身邊的保鏢也好,工作也人員也罷,裡三圈外三圈的圍著,有必要這麼興師動眾嗎?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

你只不過是個明星而已,說得難聽一點,你只不過是一個戲子罷了,就跟此前張國立在社交平臺上釋出的那幾條動態一樣,稱自己拍戲熬了好幾個通宵,這有什麼可發牢騷的呢?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

你熬夜拍戲難道是無償的嗎?難道你熬夜拍戲一個月只給你3000塊錢工資嗎?網友們憑什麼心疼你?你的片酬裡有1毛是回饋給觀眾的嗎?還不都是觀眾給你的?張國立面對網友的熱噴,他似乎並沒有當回事,但是該事件究竟是誰對誰錯呢?

張國立又惹禍上身了,劇組有特權封路?誰給的權利?

各位觀眾是對該問題怎麼看呢?而張國立封路事件如今已經持續一段時間了,但張國立並沒有出面該事件做出相應的迴應,難不成是拍戲時間太緊?根本不知道封路事件已經在網路上傳得沸沸揚揚了嗎?小編希望明星們引以為戒,在決定什麼事情之前請慎重考慮,千萬不要先行後聞,因為這種做法網友們根本一點面子都不給,對嗎?歡迎評論區留言討論,我們下期見。

推薦文章