同中書門下三品、同中書門下平章事，為什麼會是宰相的職位

同中書門下三品是什麼意思

同中書門下三品，宰相之職，佐天子總百官、治萬事，其任重矣。然自漢以來，位號不同，而唐

世宰相，名尤不正。初，唐因隋制，以三省之長中書令、侍中、尚書令共議國政，

此宰相職也。其後，以太宗嘗為尚書令，臣下避不敢居其職，由是僕射為尚書省長

官，與侍中、中書令號為宰相，其品位既崇，不欲輕以授人，故常以他官居宰相職，

而假以他名。自太宗時，杜淹以吏部尚書參議朝政，魏徵以秘書監參預朝政，其後

或曰“參議得失”、“參知政事”之類，其名非一，皆宰相職也。貞觀八年，僕射

李靖以疾辭位，詔疾小瘳，三兩日一至中書門下平章事，而“平章事”之名蓋起於

此。其後，李績以太子詹事同中書門下三品，謂同侍中、中書令也，而“同三品”

之名蓋起於此。然二名不專用，而佗官居職者猶假佗名如故。自高宗已後，為宰相

者必加“同中書門下三品”，雖品高者亦然；惟三公、三師、中書令則否。其後改

易官名，而張文瓘以東臺侍郎同東西臺三品，“同三品”入銜，自文瓘始。永淳元

年，以黃門侍郎郭待舉、兵部侍郎岑長倩等同中書門下平章事，“平章事”入銜，

自待舉等始。自是以後，終唐之世不能改。

“九月，加忠武軍節度使、同中書門下平章事，封淮陽郡王，改今諱。”

“忠武軍節度使、同中書門下平章事”這裡的“同中書門下平章事”是使相，“同中書門下平章事”本來是中書門下制度下宰相的官號，而這裡是把宰相的官號給節度使作為加官，以示榮寵，但實際上其本人不參預朝政，也不簽署朝政命令。

同中書、門下二省的正式官員一起商量處理（“平章”）國家政事，簡稱“同中書門下平章事”。實際上就是臨時工。

原本是唐代臨時性地給予一些品級不高的官員的差遣，到了後來這個差遣逐漸變得位高權重，把原本的三省長官都給架空了，於是就成了真宰相的頭銜，再後來為了安撫地方藩鎮，又多出了地方節度使加銜的作用（例如樓主給出的那個，就是俗稱的“使相”，並非真正的宰相），反正是無定員的令外官可以隨便派 。

“同平章軍國事”和“平章軍國重事”，加與老臣以示榮寵，前者加“軍國”二字表示職權範圍的擴大（軍事方面不僅是全國軍政和軍令，軍訓也管了），後者去“同”表示不再是臨時的差遣，加“重”則限定了職權而非“事無不總”

“平章軍國事”，南宋權臣韓侂冑的發明，去“同”表示事非權同，去“重”表示事無不總

“ 《宋大詔令集》卷51中趙普兩次拜相的系銜分別就是“守司徒、兼侍中、昭文館大學士”與“守太保、兼侍中、昭文館大學士”。沒有任何理由地認為“省略了‘同平章事’”，這是很不負責任的對史文的曲解。”

趙普第二次罷相時候的系銜“太尉兼侍中行鄧州刺史、武勝軍節度使”，如果說兼侍中就是真宰相，那麼趙普罷相的時候兼侍中就應該拿掉。可是趙普罷相繼續兼侍中，就只能說明趙普的侍中只是個兼官，真宰相的身份不靠侍中確定。

在宋，必然加三個銜之一才

是：昭文館大學士、監修國史、集賢院大學士

分別是首相、次相、末相

又稱昭文相、史館相、集賢相

而成為宰相是要有資格的，

資格就是前面引的那段

尚書（令）、中書令、侍中、丞郎以上帶同平章事，併為宰相。

唐制三省制下，尚書令、中書令、侍中是三省長官，是自然的宰相，

而在唐高宗時期，三省制向中書門下制度轉型的時候，政務中樞變成中書門下政事堂，原來的宰相還是宰相，而一些品級未達到三省長官的官員，皇帝也要他參與政事堂決策，

這個時候，就給這個官員的原官銜後面加以個同中書門下平章事的頭銜，意思就是到中書門下一起商量事情，

而當這個官員如果隨著官階的升遷，升到了中書令、侍中，那麼就不用同中書門下平章事這個頭銜了。因為中書令、侍中本來就是中書省和門下省的長官，自然的宰相，

這還牽涉到三省制向中書門下制變化的因素，

中書門下政事堂和三省中的中書省門下省的關係。

但到了宋，官職差遣分離的情況下，

其實不是宋，晚唐五代就開始了，

帶同中書門下平章事、侍中、中書令也不能說明你就是宰相。

因為有使相的概念，

節度使、樞密使都能帶這些官職，

但他們並不管理中書門下，

與中書門下的公事與權力無涉，

其實也不好說，因為非常罕見的特殊情況下他們也能在程式上起到宰相的作用，

但實際上不是宰相也不管宰相機構，

只能說

滿足尚書（令）、中書令、侍中、丞郎以上帶同平章事的，只是有當宰相的資格

和身份等級，

只有這些頭銜後同時加上昭文館大學士、監修國史、集賢院大學士中的一個，

他才是宰相，

這三個就是宰相的標誌，

宰相必然要帶其中一個。