蒙古西征如果遇到羅馬，蒙古騎兵很可能敗給羅馬方陣！

馬其頓方陣是怎麼被羅馬打敗的

古代的歐亞大陸裡分佈著眾多的遊牧部落，這些遊牧部落有很多對世界文明發展的影響是非常小的，因為大部分遊牧民族在無論是經濟上還是文化上都要遠遠落後於同時期的封建帝國。但是他們中卻有一些例外，蒙古就是其中之一。蒙古從東亞一直打到了歐洲，佔據了當時歐亞大陸的絕大部分土地，一路滅亡了眾多國家，極大的改變了歷史的程序。蒙古當時能夠有如此大的能量佔領如此多的土地，其中原因除了蒙古自身的強大軍事實力之外，還有就是當時世界上很多國家都處於國力的下降期。

比如中國的宋朝，幾乎可以稱得上是中國曆代大一統王朝裡最弱的一個，契丹、女真、党項等北方民族幾乎都虐過宋朝。如果蒙古崛起時間趕上漢唐等王朝，也許蒙古連蒙古高原都出不去。另外當時的歐洲四分五裂，整體實力也是十分弱小，正處於所謂的“黑暗時代”，打不過蒙古也是正常。但是如果蒙古打到歐洲之後遇到的是羅馬的鼎盛時代，結果會是如何呢？

大家都知道羅馬是古典世界四大帝國之一，稱霸歐洲。當時的羅馬之所以能夠得到這麼廣袤的疆土依靠的就是強大的羅馬軍團，拳打安息，腳踢日耳曼，滅了迦太基、馬其頓，羅馬軍團的手下敗將可以列一大串出來，頗有中國漢朝的風采。要想知道蒙古的騎兵和羅馬德軍軍團誰厲害其實很簡單。做一個簡單的對比就可以了。當年羅馬的對手裡有一個國家也是以騎兵聞名於世的，那就是安息。

安息也是曾經的古典世界四大帝國之一，他的騎兵威力十足。安息之所以擁有龐大的領土從某種方面來說就是依靠強大的騎兵。但是安息和羅馬的戰爭一直都是輸多勝少，首都甚至都被羅馬佔了好幾次。下邊我們來看一下當時安息騎兵和羅馬方陣戰爭的具體戰例，感受一下騎兵和羅馬步兵方陣之間的優劣。當時安息騎兵和羅馬軍團在野外野戰，羅馬軍隊列出重步兵方陣迎敵人，但是這次的羅馬方陣有一個缺點，就是方陣裡只帶了很少的遠端攻擊兵種。

安息開始先用騎射手不停地對羅馬方陣行騷擾，古代的騎射手作用並不像很多人想的那樣，面對盾牌重甲的羅馬步兵騎射手的弓箭能造成的傷亡十分有限，畢竟騎射手的弓箭威力不大，在跑動的馬上人也不能很好的發力。但是騎射手不停地騷擾方陣可以壓制對手和打擊對方士氣。結果因為這次戰鬥羅馬缺少遠端火力壓制騎兵，支援步兵方陣的騎兵又因為冒進全進覆沒，在安息騎射手不斷騷擾之下羅馬方陣全面潰敗。此戰之後安息以為自己找到了戰勝羅馬方陣的方法，於是集結了以大量騎兵為主的軍隊入侵羅馬。

但是這次安息人的騎兵完全失敗了，因為羅馬在方陣中加入了大量遠端攻擊的兵種，騎射手進攻的時候會被密集的弓箭和石塊壓制，而且重騎兵直接衝擊也沒辦法衝破方陣的防禦，再加上羅馬的弩炮，安息騎兵的作用就更難發揮了。把安息換成蒙古也好不到哪裡去，而且打仗除了軍事之外，經濟和政治也是十分重要的，蒙古西征時的歐洲被稱為黑暗時代不是沒有原因的，那會的歐洲在很多方面真的都不如當年的羅馬。

往期文章：

羅馬重步兵方陣看似無敵，破解其實很容易，只要一種武器就能擊敗

中國沒像古羅馬一樣發展出弩炮，不是技術不行，而是缺少一個兵種

橫掃歐亞大陸，打敗波斯的馬其頓帝國，為何連續三次敗給羅馬