歷史上功高蓋主的人，最終下場經常不好，來看看內在的邏輯原因

導語：

中華文明，源遠流長，從夏商周一直到元明清，無數的朝代消失在歷史長河中。但他們在建立的時候，也曾輝煌一時。輝煌的不僅僅是統治者終於推翻了前朝的統治，建立並且穩固了自己的基業。輝煌的也是幫助統治者們的將軍和大臣們。他們鞠躬盡瘁，出生入死，此時的輝煌也是對他們打拼數十年最好的證明。

中國歷史紀年表，可以看到，有很多國號相同的政權存在

但歷史上有個現象，一旦某個朝代建立了，統治者往往會將目光從原先的政敵轉移到那些功臣的身上。

尤其是那些功高蓋主的將軍，往往會成為帝王最忌憚的物件。

但礙於情面，同時穩定國家大局，帝王不能明目張膽的對這些功臣們進行審問，只能以宴會或者其他形式旁敲側擊，驗證功臣們對帝王的忠心程度以及有無謀反之心。畢竟歷史上功高蓋主的將軍們總會有有意或者無意的行為會讓帝王顏面大失，甚至對自己的統治造成威脅。一旦透露出對帝王的不忠的意思，往往會招來殺身之禍。

帝王的猜忌與歷史先例

首先，帝王們自己有很多就是前朝的功臣或者大權在握的將軍。

比如說陳橋兵變，黃袍加身的宋太祖趙匡胤，原先是北周的軍事將領。這些將軍出身的帝王們不可能不知道功臣權力過大會造成什麼樣的後果。

一旦軍事將領的實力和勢力蓋過中央，中央是否會被推翻，就在這些大權在握的將軍們的一念之間了。

比如說：唐末的宣武軍節度使朱溫就是依靠軍事實力，消滅了宦官集團，控制了中央朝廷。為日後強迫唐哀宗禪讓皇位打下了基礎。所以，帝王們在收緊權利，加強中央集權的統治的同時，也在削弱功臣們的權利。一旦有威脅到皇權的舉動，就會被暗殺，或者以叛國，謀權篡位的罪名而誅九族。

其次，是歷史上，功臣威脅帝王統治，甚至謀權篡位的先例不是少數。“一朝被蛇咬，十年怕草繩”

的觀念已經深入每一位帝王的心中。所以，一旦有不忠於帝王行為的出現，帝王們便會展開反擊，將任何可能威脅帝王政權的勢力全部消滅。歷史上這麼做的帝王也不在少數，有的手段就比較殘忍，漢高祖一直忌憚韓信的才能，借他策劃謀反的時候，將他殺害。而有的著比較仁慈，宋太祖趙匡胤深知武將對帝王的威脅，於是

“杯酒釋兵權”

，可謂兩全其美。

韓信

但其實這種做法有一定的弊端，那就是導致國家軍事實力尤其是指揮能力的嚴重削弱。

將軍是一支部隊的靈魂，沒有了將軍，軍隊就好像房子失去了柱子一樣，變為一盤散沙。所以，這也就是兩宋時期軍隊作戰能力嚴重不足的原因之一。

功臣自身的異心

而古代的那些功臣們，面對自己掌握如此強大實力的現實，心中也確實會有想要起兵謀反，自己黃袍加身的想法。

有些是自己主動產生想要謀反的想法，比如隋朝初年的楊玄感。更多的是被逼，走投無路才起兵造反。比如說被漢高祖嫉賢妒能，不信任而策劃謀反的韓信；唐朝安史之亂之後的朱泚等，都是在帝王或者外部勢力逼迫自己到了生死存亡的邊緣才決定起兵謀反。甚至連安史之亂的發動者，東北三鎮節度使安祿山也是受到了朝中奸臣宰相楊國忠的迫害才決定在范陽起兵。

安祿山跳胡旋舞供玄宗和楊貴妃觀賞

區別於古代，現在的軍隊出現叛變的情況非常少見，但也不是沒有，比如說2014年土耳其的軍事政變，以及肆虐利比亞的內戰等。軍隊將領對軍隊有著絕對的控制權，雖然中央會有命令，並且對軍隊做出一定的限制。

但事實上，軍隊仍然在將領的控制之下。

而蘇聯則相反，從高層到士兵，思想一體化，任何命令都能夠貫徹到底。將領，中央對軍隊又著絕對的控制權。將領只是負責中央下達的作戰目標進行具體的方案制定以及戰場指揮。

古代的將領願意追隨自己的帝王南征北戰，

要麼是將軍曾有受到帝王的恩惠

，比如說早年得到救助，成年後，憑藉軍事天賦幫助帝王組成大業的。或者

帝王的品格高尚，剛正不阿，能夠慧眼識英才

。許多有才之人都得到重用，得以實現自己的軍事或者政治抱負。

功高蓋主卻得以善終

既然歷朝歷代的帝王都在打擊功臣，以維護自己的統治。為什麼歷史上仍能有些將領們，功高蓋主卻能夠得以善終？

那是因為這些人做人比較圓滑，善於洞察帝王們的內心。

秦朝開國大將王翦成功幫助秦始皇一統六國，成就如此之高自然會招致秦始皇的忌憚。

王翦在秦國與楚國的決戰之前，就已經決定辭官回鄉。同時，為了假裝自己其實是貪財之人，頻頻向秦始皇索要良田和豪宅。秦始皇見王翦有了成就就變得貪財，覺得他已不會對他的統治產生威脅，也就給予了他許多財富，並且同意了他的辭官回鄉的請求。王翦因此得以安享晚年。除此之外，還有唐朝開國大將李靖，三國時期最著名的諸葛亮等。

非凡的軍事才能幫助他們功成名就，而善於做人的特點有幫助他們全身而退，得以善終。

秦國大將王翦

結語：

歷史上的將領大多沒有逃出被帝王處死的命運，一方面是因為帝王對於掌握實權將領對自己構成威脅的忌憚，另一方面也是這些將領對權力的渴望。而那些得以善終的極少數將領們，

則是在做人和做事上找到了一種平衡。

從這個歷史來看，這種做法無疑鞏固了政權，幫助帝王大業的延續，比如說，唐朝和明朝都對開國將領進行了清洗，但都保證了朝代的延續。而像五代十國，魏晉南北朝，則頻繁出現了政變和篡位的情況。而宋太祖趙匡胤也正因為如此，才決定解除將軍的兵權。

所謂

“功高蓋主主不疑，權傾朝野臣不忌”

。這是歷史上對將軍的最高要求。在中國的歷史上，只有唐代郭子儀做到了。沒做到其實很正常。

畢竟，將領對於權力的渴望以及帝王對於鞏固統治都是人性當中最黑暗，最真實的展現。