為什麼飛揚跋扈的藍玉和為國為民的于謙都被皇帝處死了？

明朝從朱元璋開始，屠戮功臣的現象就未曾停止，一直伴隨著明朝滅亡。當時的皇帝究竟是出於怎樣的考慮才把屠刀伸向這些為大明立有不世之功的功勳之臣呢？

洪武二十六年（即公元1393年），朱元璋以謀反之罪誅殺了涼國公藍玉，馮勝，傅友德，王弼等一大批功臣勳舊一律牽連被殺，至此追隨朱元璋打天下的有能力的將帥已所剩無幾。那麼朱元璋為什一定要誅殺藍玉呢？

藍玉此人自恃有功，專恣橫暴，所為多不法，舉止傲慢，無人臣禮，從此可以看出藍玉是個粗人，所謂粗人並非藍玉沒有文化不懂計謀，而是不懂的收斂自己，喜歡事事出風頭，因此他的行為舉止很容易被人抓住把柄。

1。驕橫跋扈，藍玉北征回師途中，路過喜峰關，半夜敲擊關門關吏沒有及時開門迎接，結果藍玉縱容士兵打破關門長驅直入，這純屬沒事找事把大明的關卡當成了戰場。

2。 目無法紀，藍玉效仿朱元璋收養了很多義子義侄並且蓄養了很多莊奴，這些人整日仗著藍玉的勢力欺壓百姓，強搶民田，而且還屢屢在公開場合大放厥詞，嫌朱元璋給的封賞太低。

3。 意圖謀反，錦衣衛找到了藍玉意圖謀反的證據（這個很可能是朱元璋強加的罪證，因為只有這一條才能真正置藍玉與死地，同時還能牽連一大批人）

藍玉被囚禁

另外洪武二十五年太子朱標病逝，朱標的離去應該給朱元璋痛下殺手下了最後的決心。藍玉是常遇春的妻弟，而朱標的妻子太子妃是常遇春的女兒，按輩分朱標得叫藍玉一聲舅舅，所以藍玉和朱標的關係極好，而且對朱標也很忠心。藍玉還曾經挑撥朱標和燕王朱棣的關係，說北平有天子氣燕王早晚會圖謀不軌，因此和燕王朱棣交惡。朱標也沒有因此責備藍玉，朱本人才德兼備深得朱元璋的信任，在大明朝廷的威信也相當的高，因此駕馭藍玉，馮勝，傅友德，王弼等能力超強的將帥應該有相當大的把握，但朱標的突然離世打亂了朱元璋的計劃，皇太孫朱允炆是無論如何也駕馭不了這些開國將帥的，因此藉由藍玉案果斷地處理了這些功臣勳舊（不知道朱元璋有沒有安撫燕王朱棣的意思）。

除了藍玉及這些將帥本身的所作所為之外，朱標的離世應該是造成朱元璋屠戮功臣的直接原因。面對朱允炆這個幼主，這些將帥忠不忠誠都是次要的，關鍵是無論藍玉，馮勝還是傅友德他們不僅有造反的能力而且還有實力，想反立馬就能反，所以朱元璋必須要為自己的孫子朱允炆消除掉這些潛在的威脅。

公元1457年于謙被斬決，史載：天下冤之！！！就像當年秦檜以“莫須有”罪名殺害岳飛一樣，給於謙加了“意欲”罪名，定為死罪。千古奇冤，真是千古奇冤！！！

朱元璋打下了大明的江山，但于謙守住了大明的江山，可以說對大明有再造之功，而且於謙本人為官謹慎並非驕橫跋扈之人，也從不貪汙受賄，在錦衣衛抄于謙家時，家裡除了生活必需品之外竟然沒有多餘的錢財，可以說是家徒四壁兩袖清風，連抄家的錦衣衛都被感動得哭了。

明英宗朱祁鎮即使再昏庸無能他也知道于謙對大明是有功之臣，但他也知道于謙即使是聖人，這個時候他也必須得死。因為不殺于謙“奪門之變”便“師出無名”，朱祁鎮的皇位必須要名正言順，所以于謙必須得死。自古以來無論是多麼無恥的篡權奪位都必須給自己找一個好聽的理論依據。遠的不說像當年直接造反起兵的燕王朱棣還給自己找了個“清君側”理由，因此才能堂而皇之地打進南京城。

于謙當然明白死對頭徐有貞的所謂“師出有名”，所以身負大才的于謙沒有做任何的抵抗，只能一死以求天下的太平。于謙從始至終報效的都是國家是百姓而從來不是那個高高在上的皇帝。

藍玉和于謙的死既是不同的又是相同的，于謙不像藍玉一樣居功自傲飛揚跋扈，于謙從來都是一個公正廉潔為國為民的好官。可悲的是無論他們對國家對百姓做出了什麼貢獻，他們都不可避免地成為了封建皇權下政治鬥爭的犧牲品。