俄被曝發射75枚導彈，41枚被烏攔下，什麼武器攔截成功率這麼高?

2022年10月，烏克蘭武裝總司令瓦列裡·扎盧日內在個人社交媒體上透露，俄羅斯在克里米亞大橋被炸後曾經向烏克蘭發射高達75 枚導彈作為報復，但其中

有41枚導彈

已經被烏軍成功攔截。

按照扎盧日內的說法，烏克蘭現有防空手段對俄軍打擊的攔截成功率已經

達到了54.6%

，這是一個相當優秀的成績。那麼，烏軍究竟使用了什麼神器讓攔截成功率變得這麼高呢？

烏軍現役的攔截手段

在本次俄烏衝突中，俄軍雖然精確打擊的強度與持續性一直為人詬病，但平心而論，對面烏軍手裡的防空手段其實

更加落後

，理論上完全不具備防禦俄軍 精確打擊的能力。

目前而言，烏軍手中的防空系統主要來自經過現代改造的“山毛櫸”-M1防空系統、前蘇聯時代遺留的S-300防空系統、以及更加老舊的S-125“伯朝拉”中程防空系統。

先從老舊的

S-125“伯朝拉”中程防空系統

說起。該防空系統研發於20世紀60年代，也被外界稱作“薩姆-3”防空系統。

S-125的最大攔截半徑為20公里左右，最大飛行速度接近2。5馬赫，它最輝煌的一次戰績是在1999年科索沃戰爭中一舉擊落了美軍的F-117隱身戰鬥機，打破了美軍隱身戰機的不敗金身。

然而到了如今，這款老防空系統的效能升級

早已達到極限

，無論是防禦半徑還是攔截成功率都無法與半個世紀後研發的新系統抗衡。

至於前蘇聯遺留的

S-300防空系統

，則是比S-125更新一代的產品，是蘇軍80年代的主力防空系統。該導彈射程在50~75公里左右，最大速度3馬赫，效能基本對標美軍同代的“愛國者”防空系統。

在烏軍的防空體系中，S-300絕對是一個扮演“中流砥柱”的角色。但S-300針對巡航導彈的命中率比較低下，不足30%。

最後則是烏軍現役主力防空系統——

“山毛櫸”-M1

。它研發於90年代，且大膽地應用了當時新穎的相控陣雷達技術，使防空系統的鎖定跟蹤效率有了大幅提高。

在攔截效果上，“山毛櫸”-M1在30公里內針對戰機類目標的命中率在80%~90%之間，針對巡航導彈的命中率在30%~50%之間。

經過分析烏軍現役防空系統，我們大致可以得出結論：烏軍攔截俄軍精確導彈打擊的主力裝備，應當是配備先進相控陣雷達的

“山毛櫸”-M1防空系統

。

俄軍究竟動用了什麼武器？

烏軍的“盾”我們已經大致分析過了，接下來我們可以看看

作為攻擊方的俄軍

究竟裝備了哪些“矛”。

目前俄軍現役的主力陸基導彈為

“伊斯坎德爾-M”

戰術導彈。這款導彈射程為480公里，由於它採用了圖景匹配、衛星制導以及慣性制導三重製導手段，因此它在打擊300公里以內目標時具有極高精度，最大誤差不超過30米。

考慮到“伊斯坎德爾-M”戰術導彈高達480千克的戰鬥部，這點誤差基本上完全在導彈的

威力範圍以內

。

此外，俄軍為了增強打擊威力，特意為“伊斯坎德爾-M”戰術導彈設計了一套多重變軌彈道，當它在逼近目標上空時，會進行

多次劇烈變軌機動

，最劇烈時承受的G值可能高達20~30G。

再加上“伊斯坎德爾-M”導彈末端突防的速度可以達到7馬赫，這意味著攔截這款戰術導彈對防禦方而言是極大的考驗。

除了“伊斯坎德爾-M”戰術導彈，

“口徑”巡航導彈

也是俄軍現役的主力打擊手段之一。

這款巡航導彈射程高達2500公里，最低可在50米高度低空突防，速度為0。7馬赫，效能基本對標美軍的“戰斧”巡航導彈。在俄羅斯“格洛納斯”衛星系統的制導下，它的最大誤差不會超過10米。

以上兩款均是俄軍最新的武器，但成本相當高昂，因此俄軍實戰中還大量使用了KH-555巡航導彈這種老版本的武器。

它是一款

空對地亞音速導彈

，最大速度每小時1200公里，射程為3500公里。俄軍曾對這款導彈的精度進行測試，最終取得了最大誤差為20~45米不等的成績，整體還算滿意。

烏克蘭的“盾”能擋住俄軍的“矛”嗎？

經過分析俄軍雙方導彈力量的對比，我們不得不承認，在西方援助烏軍更先進的防空系統之前，烏軍與俄軍的實力差距還是相當大的——從武器的

服役年代

就可以看出。

對比之下，烏克蘭至今仍在大批次使用

上世紀60~80年代

的前蘇聯制式裝備，而俄軍起碼已經大量配備了21世紀後最新研發的武器。坦率地講，烏軍除了“山毛櫸”-M1防空系統尚有一戰之力，其餘的防空手段基本在俄軍面前形同虛設。

假設俄軍由於成本因素未能大量使用最新的“伊斯坎德爾-M”戰術導彈，而是使用突防效果更差的亞音速巡航導彈，那麼“山毛櫸”-M1防空系統基本還可以維持

30%~50%

之間的攔截成功率。

但只要俄軍在高價值目標上多耗費一些代價，使用“伊斯坎德爾-M”戰術導彈，恐怕烏軍的“山毛櫸”同樣無能為力。

而烏克蘭武裝總司令瓦列裡·扎盧日內所宣稱的“54。6%攔截成功率”，顯然現在來看就不太可能了。畢竟俄軍即便不動用全力，烏軍的攔截率都

很難超過50%

，而在克里米亞大橋被炸後，憤怒的普京顯然會不惜以更高的成本報復烏克蘭。

因此我們大機率可以推測——這次烏克蘭宣稱的攔截成績，應該是

注水成分較大的

。