太殘忍惡毒！重慶生父竟然把子女從15樓推下！網友：快查林生斌？

渣男父親把自己的2個孩子從15樓推下，導致孩子不幸離世！

您信嗎？

我想很多人都不會相信，會有這樣的父親嗎？

重慶2名墜亡幼童生母發聲！

大家仔細看遇難孩子的媽媽發文內容：

相關部門已經證實，上述圖片裡的內容完全沒有問題，2個孩子是小學文化的親生父親推下去的！

而且是背後另外一個女人的慫恿！

這男的如此惡劣，真的親生結束了自己孩子的生命嗎，真的這樣的殘忍嗎？

上次看到人被推下的影片是《叛逆者》裡，朱一龍飾演的林楠笙在香港一家醫院的樓頂把一個日本人狠狠推下，觀眾大呼痛快解氣，因為他是作惡多端的侵略者。

但這個父親，他把親生的2個孩子從15樓扔下去那一瞬間怎麼想的？

看完這個訊息，心裡久久不能平靜，我們總以為人性大多是善的，但人性惡起來，比禽獸更恐怖。

“禽獸不如”，“豬狗不如”，來形容他，都是對這些動物的羞辱！

這一個網友講的事情真的讓人震驚：

太惡了！

我們寧願相信這是杜撰。

再看：

這個父親對出生的孩子一直不過問，突然讓孩子跟他在一起過夜，結果出了“意外”！

善良的人看到了這個訊息會哭，她看到陌生孩子摔倒，都會下意識去扶。

人與人真是有差別的！

害怕離婚分走幾十萬財產，就決心殘害了自己骨肉？

這樣的事情，是惡劣的個例，但殺傷力極大，它完全衝破了道德與人性的底線，如炸彈從高空投擲水面激起的滔天巨浪，衝擊力太強了！

它會讓人們對人性的真善美，有一種強烈的懷疑！

所以，對這樣惡劣的人，必須讓大家看到嚴懲的結果！

貓狗生下幼崽，見到人靠近，都會本能地發出反抗的聲音，做出保護的動作，而這樣的畜生竟然如此！

大家再看，不知道下面這樣的說法，算不算真實？

但是有了重慶這個孽父所為，似乎更多人會相信了。

畢竟，白紙黑字真真切切，大家看第二張圖片裡筆者用藍色圈起的部分，這個已經是相關部門確證的可靠內容。

於是，大家都想起了林生斌，這樣的邏輯拓展和同理效應，不奇怪：

大家紛紛提起林生斌事件。

儘管相關部門已經給出來結果，人們都認為，林生斌消費悲情，只是為了斂取錢財；情感上與任真真的糾葛，屬於道德倫理的範疇；食言成立基金會，不給朱小貞父母錢，屬於品質問題，被宋祖德投遞材料，屬於商業欺騙行為，大家還是站立在人性善良的基礎上，認為他不會殘害自己孩子！

所以就憑這一個點，大家覺得網上鋪天蓋地的各類訊息，雖然具有客觀上的合理性，但基於不會殘害親生孩子這樣的倫理判斷，大家半信半疑。

林生斌和這個重慶高空拋孩男，都是小學文化，我們不是攻擊文化程度低的人，就素質不高。

很

多人都知道，文化程度與人品素養不成正比的。

不然，怎麼會有某男痛打院士的事情，會有廣東小悅悅小區內被車碾壓，大學教授公務員都熟視無睹，小學文化的清潔工最後發現，守護了我們民族的最後的道德底線。

文化程度不是原罪，但文化程度低，有時會讓思考判斷力嚴重扭曲，這一點，無可置疑。

重慶男、杭州林，他們兩個人都是在家庭情感的異化中，人格與心理開始裂變，這種畸形的個例，在資訊傳播發達的當下，會在很大程度上形成一種渾濁的合力，一起衝擊人們的道德底線，殺傷力極大。

所以，重新審視，讓真相大白天下，讓這些人物道德裂變帶來的惡劣影響得到沉重的代價，才會有一種強大的震懾力。

林生斌的事情，還需要再重新審視的。

儘管林生斌的孩子遇難，我們不願意看到，儘管很多善良的人們希望，依然就是那個保姆大火導致的結果，不要再改變。

因為內心的道德防線不願意再受到手屠親骨肉的事實強烈的衝擊了！

我們還是不願意以最壞的惡意去猜測林生斌或者其他人，但願林生斌孩子的事情於此戛然而止。

筆者拙見，歡迎朋友們批評指正。

您對重慶這個殘忍男子、杭州林生斌的事情怎麼看？