康熙傳位遺詔亮相，揭秘雍正奪位之謎，“傳位十四子”不可能！

要說起清代皇帝當中的話題之王呢，非雍正莫屬。一提到雍正，人們普遍想到的便是雍正發明的血滴子，和他鐵腕強人冷酷無情的形象，在大眾眼中雍正一朝不知道取下了多少人頭。

這種結論對於瞭解清朝歷史的人來看顯然是無稽之談，但最起碼說明雍正在民間多以一個暴君形象出現的，“血滴子”此物到底是否是雍正發明的呢？誰都不能妄下定論，但是他的繼位之謎無論在民間還是在學界，都是廣泛爭論的話題。

雍正即位是否合法這個話題，將近持續了300年熱度還沒有削減，圍繞篡位一說，還有一系列關於他所謂“弒父”、“逼母”、“殺兄”、“屠弟”屠戮功臣等各種留言。

這些留言的熱度隨著時間推移非但沒有減輕，反而被越炒越熱。

使得雍正這個暴君或者話題之王的帽子越戴越牢。

事發前夕

當然，評價一個歷史人物顯然不能只看他的一面，支援雍正帝的人則認為，雍正不僅是正常即位的，康熙在臨終時就是實打實的把皇位傳給了皇四子胤禛，他還是一位非常傑出的皇帝和政治家。

雍正帝在位的時間雖然短，只有13年，但是他始終宵衣旰食勤於政事，大刀闊斧地推行了許多改革，讓康熙晚年政壇的拖沓之風煥然一新。

是康乾盛世中很重要的承上啟下的皇帝，若是別的皇子即位是無論如何都做不到雍正帝這樣的功績。

雍正繼位之謎，被稱為清代歷史上的“四大謎案”之一。

首先根據現有的史料來看，清朝官方史書呈現給我們的就是在康熙六十一年十一月，康熙皇帝在暢春園臨終前宣佈遺詔，說皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬必能克承大統卓集鎮登基。

在宣讀完遺詔後，康熙帝便龍馭上賓，根據胤禛自己的回憶，當時的他正在奉父皇之命代表皇帝在即將來臨的冬至節去南郊祭天，這樣代替父親舉行祭祀的行為，胤禛已經做過很多次。

古語云：“國之大事，在祀與戎”，祭祀和軍事是一個國家最重要的兩件大事，

胤禛在康熙晚年屢次代表父親進行重要的祭祀典禮。

特別是像冬至祭天這樣的大祀，間接表現出康熙對胤禛的重視，在康熙心目中的地位的確是比較高的。

這樣代行皇帝職責的行為，對胤禛的聲望也是一種無形的提高，這一點康熙心裡是非常清楚的。直到這月十三日他收到了父親的急詔，他才急忙返回暢春園。

據胤禛自己表述，在他趕到之前，皇三子胤祉、皇七子胤佑、皇八子胤祀等七位皇子和九門提督隆科多，已然守在了皇帝的身邊。

正面佐證

當胤禛趕來暢春園時，內庭就將康熙皇帝傳位給皇四子胤禛的遺詔公佈了出去，同時宣佈北京內城的九門將全部關閉。七天後，胤禛前往太和殿接受百官朝賀正式即皇帝位，年號“雍正”。

在當時朝鮮的實錄當中記載說，康熙在病重的時候曾經召見過元老重臣馬齊，康熙帝就曾表明第四子雍親王胤禛最賢，自己死後應立為嗣皇，胤禛的兒子弘曆有英雄氣象，必封為太子。

這種說法到後來也成為雍正帝合法繼位支持者們常常談到的話題，康熙帝選擇胤禛作為自己的繼承人，一部分原因也是出於對孫子弘曆的喜愛。

但根據史料記載，康熙和弘曆這爺孫兩的初次見面那可是到康熙六十一年正月以後了，此時距離康熙帝駕崩不到一年，康熙怎麼會因為幾個月的相處時間就敢把江山託付給胤禛呢？

顯然是康熙帝在內心決定立胤禛為新君後，才把自己的情感下衍到胤禛的兒子弘曆身上的。

反面猜測

但是儘管有以上證據，幾乎從康熙崩逝的那一刻起，各種有關胤禛篡位的流言就傳播開來了，篡位這種說法最大的爭論點就在於康熙的遺詔。

遺詔中標明的時間是康熙六十一年十一月十三日，正是康熙皇帝去世的當天，而且只公開宣讀了一道滿文文字，當時有人就曾提出一個觀點——為什麼不宣讀漢文？

因為清代重要的詔書都是至少用滿漢兩種文字，雍正即位沒有漢文文字是不是因為還沒有偽造好？或者可以直接說滿文遺詔也是偽造之物呢？所以這個行為讓雍正帝篡位的流言甚囂塵上。

後來這種說法直接被演變成：原來是有漢文遺詔的，但是呢被雍正皇帝給篡改了，將原來遺詔中的“傳位十四皇子”改成了“傳位於四皇子”。就是把“十”字改成了“於”字。

對於這個說法，還有學者進行過專門的考證，因為按照清代的書寫慣例，在提到皇子的時候一般都寫皇几子，比如說皇四子，而非四皇子或者十四皇子，按照這樣的書寫慣例的話，那康熙帝遺詔書裡應該寫的是“傳位於皇十四子”。

如果雍正真能改變遺詔中的“十”字，那遺詔就變成了“傳位皇於四子”這種錯誤顯然不可能出現在皇帝的遺詔中的，既然如此遺詔中將“十”字改成“於”字的說法顯然說不通。

排去雍正帝改字的說法，顯然也還是有問題的。因為繁體字的“於”字，是左邊一個方子右邊上面一個人下面兩點的“於”，這跟我們現在的簡體字“於”完全不同，所以這個說法完全是野史杜撰出來的。

對於雍正皇帝即位的滿文遺詔，如今還儲存在中國第一歷史檔案館中，但是內容非常殘缺，內容僅能看清一些“克承大統”，“即位”等詞語，究竟傳位給誰這樣的關鍵資訊卻殘缺了，這也造成百餘年來人們不斷質疑雍正帝即位合法性。

康熙帝在第二次廢太子事件後，確實因為傷心而很多年未提立太子之事，這一點得到了學界的普遍認識，所以直到康熙帝臨終前都沒有宣佈過太子或是皇位繼承人的人選。

不過康熙作為一個控制慾超強的皇帝，不會將國家的未來放到一個完全不確定的情境之中。

自己生前尚且上演了“九子奪嫡”的悲劇，他自然不想死後讓這種悲劇愈演愈烈，所以他很大機率心中已經敲定了胤禛作為自己的繼承人，並且一直保留到了最後一刻。