貪汙6993萬的“95後”，兩次失聯的寵物主人，獨特法拍物背後往往有故事

近日，江蘇省張家港市人民法院司法拍賣12只小貓一事，受到了不少關注。這些小貓的起拍價在500—2000元不等，被拍賣的原因是它們原本的主人欠款不還。

司法拍賣是清償債權人債權的重要手段之一。平時，人們所熟知的法拍物大多是房產、汽車、珠寶首飾等傳統意義上的資產。近年來，隨著司法拍賣越發普及，在相關網站上上架的法拍物種類也逐漸增多。在這些略顯獨特的法拍物背後，往往藏著不一樣的故事。

小貓關注度遠超房、車

這次被拍賣的12只小貓包括藍金貓、金漸層、布偶等品種，開拍時間為2022年8月26日10時，結束時間為2022年8月27日上午10點，起拍價從500—2000元不等。在詳情頁公佈的查封財產清單上，一一標註了貓咪的年齡、性別，最大的貓有兩歲多，最小的貓僅有十來天。

12只可愛的小貓著實吸引了不少網友。一隻藍金貓吸引了1。5萬次圍觀，38人報名，另有268人設定了提醒。其餘小貓的圍觀人次也在至少6000次以上。與之形成對比的是，張家港市法院之前上架的房產、汽車等，普遍只有1000人次左右圍觀。

被拍賣的小貓們

這次拍賣的起因是一次買賣合同糾紛。相關判決書顯示，2021年3月至4月間，陶某支付了81250元給黃某用於購買種貓，可是，黃某不知為何，遲遲沒有購買種貓交給陶某。為此，黃某於2021年6月23日退還陶某1250元，並於當天向陶某出具欠條，承諾於2022年2月1日前還清8萬元給陶某。

可在承諾作出之後，黃某一直都沒有歸還任何款項給陶某。2021年11月18日，陶某將上述對黃某的債權轉讓給其母親季某。隨後，季某將黃某起訴至法院，江蘇省張家港市人民法院審理後，判決黃某歸還8萬元欠款並賠償相應利息。後因黃某未履行該判決，法院決定對其現有的13只寵物貓進行拍賣，其中12只已經啟動了拍賣程式。

兩次被拍賣的柴犬“登登”

這批小貓的關注度雖然高，不過和它們的“前輩”——柴犬“登登”相比，還是差了不少。

2014年12月，因為即將出國，肖先生將自己的寵物犬“登登”送到北京一家寵物服務中心寄養，支付1萬元服務費辦理了包年續費服務，寄養期截至2015年12月19日。然而，一年後，肖先生沒有回國帶走“登登”，也沒有繼續支付寄養費用。這家服務中心又自費照顧了“登登”兩年多，始終聯絡不上肖先生，只得向法院提起訴訟索要撫養費。法院判決支援了寵物服務中心的訴請，因肖先生未履行生效判決，法院遂於2018年4月啟動司法拍賣程式。

當時，“登登”的拍賣吸引了近30萬人次圍觀，2600多人報名。就連此前一直失聯，法院都找不到的肖先生也被驚動。他給法官打來越洋電話，表示願意支付拖欠的6萬多元寄養費、狗糧費。司法拍賣隨即撤銷，肖先生表示，將在兩個月後回國接走“登登”。在大多數人的記憶中，柴犬“登登”的故事到此為止。

然而，肖先生又一次食言了。從2018年11月起，“登登”又在這家寵物服務中心生活了近兩年時間，肖先生再沒有為它支付過一分錢。於是，“登登”第二次被司法拍賣，吸引了約500人報名。最終在2021年11月，“登登”以16萬元的成交價被深圳一位網友買走。

“出圈”的一次司法拍賣

說到司法拍賣的關注度，近年來最“出圈”的一次或許是去年6月的“青眼白龍”遊戲卡。最終，這張僅有收藏價值、市場價數萬元的遊戲卡吸引了1。8萬人報名，185萬多次圍觀，經過2105次出價，被喊到了8732萬餘元的天價。隨後，這次明顯不正常的拍賣被法院叫停。

今年1月，央視播出了電視專題片《零容忍》，其中第五集《永遠在路上》，詳細披露了安徽省滁州市不動產登記中心原工作人員張雨傑貪汙鉅額公款案。這時人們才知道，那張“青眼白龍”遊戲卡，原來是張雨傑用貪汙款購買的。

張雨傑出生於1995年，19歲時與滁州市勞務合作中心簽訂聘用及勞動合同，一週後被派遣到滁州市房地產交易監理處工作。2015年3月5日，該監理處更名為滁州市不動產登記中心，受滁州市國土資源和房地產管理局委託辦理不動產登記服務和不動產登記管理資訊。張雨傑在該單位擔任“存量房資金託管”工作人員，主要負責辦理存量房資金託管業務，具體有接收並稽核材料、進入存量房託管系統錄入資訊、收取購房款、開具存量房資金託管憑證和支取憑證等。

為了有錢充值網路遊戲，張雨傑逐漸產生了挪用公款的念頭。公訴機關指控，2016年至2019年4月期間，張雨傑虛構信用卡需要套現的理由，透過與購房人和房產中介公司人員協商，讓購房人將本應繳納到滁州市某銀行賬戶的託管資金轉賬到其個人和其時任女友譚某某的銀行賬戶，或者讓購房人直接將現金交給其本人，在向購房人開具託管憑證後不入賬，直接將上述錢款據為己有。房屋交易完成後，根據張雨傑開具的資金託管憑證，從單位賬戶向賣房人支付相關款項。

2020年11月16日，張雨傑被滁州中院判處無期徒刑，沒收個人全部財產。滁州中院審理查明，張雨傑在崗工作期間，透過偽造收款事實等方式，直接侵吞公款6993。25萬元，用於其消費揮霍和支付買房的費用。