諸葛亮有經天緯地之才，為何多次北伐均已失敗告終？

諸葛亮北伐，本就是一場以弱勝強的偷雞博弈。從魏國和蜀國的實力對比來看，蜀國就很難吞併魏國，但肩負劉備遺命的諸葛亮又不能不去北伐。

北伐時的諸葛亮有三處為難：一、如何以權臣身份北伐，二如何以權臣身份平衡蜀國內部各派系勢力，三、不能因為北伐毀掉劉備留下的基業。

因此可以說北伐時的諸葛亮是戰戰兢兢，如履薄冰的。

諸葛亮為何要立志北伐呢？難道只是為了報答劉備的知遇之恩？

早在隆中時，諸葛亮就為劉備定下了戰略基調：南聯東吳，北拒曹操，趁機興復漢室。興復漢室意味著收復大漢舊有領土，接收大漢遺民。

當時佔據大漢領土的各路諸侯都有誰？有袁紹兄弟，有曹操、孫權，等等諸侯。顯然逐一擊敗天下諸侯並不現實，於是諸葛亮就為劉備選了一個主要的打擊目標：挾持天子國賊曹操。當時蜀國的大環境其實並不如魏國好，蜀國敵人多朋友少。征討曹操，可以讓蜀國團結想要爭奪天下的各路諸侯。一番優勝劣汰過後，天下間只剩下了三路諸侯：孫權、曹操、劉備。

蜀中易守難攻的同時，也讓劉備、諸葛亮面臨著一個困局：蜀地資源有限，相對封閉。

蜀國想要發展，必須走出去。向哪個方向擴張對蜀國最有利呢？是魏國。人們都知道，打天下成功者，一般都是從北向南打。只有朱元璋是從南向北打取得了成功。是什麼原因形成這種局面的呢？因為古代南方經濟比較發達，北方苦寒，隨之南方士兵戰力羸弱，北方士兵戰力強悍。

因此蜀國不得不向北方擴張。

向南方擴張領土(東吳)，蜀國會變成經濟發達，軍事實力，弱於魏國的又一個東吳。而且東吳還是自己的盟友，攻滅了東吳，蜀國空有經濟實力，卻沒有軍事實力，那時獨自面對魏國的蜀國，將很難長久。而且蜀國的經濟也長期依賴東吳，攻打東吳對蜀國而言是百害而無一利的。

於是諸葛亮就給劉備定下了基調：利用蜀地易守難攻的地理優勢，發展自身實力，靜待時機緩圖魏國。

劉備發動的夷陵之戰，將蜀國多年積攢下來的家底揮霍一空。臨終之際的劉備更是叮囑諸葛亮：一定要北伐，如果劉禪真的難當大任，你諸葛亮可以取而代之。劉備說是這麼說，但他是怎麼做的呢？

劉備將蜀國兵權託付給了李嚴，將蜀國內政託付給了諸葛亮。可以說臨終之際的劉備對諸葛亮耍了個心眼：我留下李嚴來制衡你諸葛亮，同時你諸葛亮還要替我兒子打江山。

如此被“給予厚望”的諸葛亮，做事又怎能不戰戰兢兢呢？諸葛亮第一次北伐，是在劉禪登基六年以後打響的。為了這一次北伐諸葛亮做了六年的準備工作。終於劉禪同意諸葛亮出兵北伐，可惜此戰，馬謖將街亭丟失，蜀軍佔領隴右五郡，進逼關中的大好形勢就此化為泡影。

注意諸葛亮是由處理政務的臣子，搖身一變成為了掌握軍權的權臣。這說明準備北伐的諸葛亮，是擺脫了一系列掣肘，才如願北伐的。

魏延提出兵出子午谷之計時，諸葛亮竭力反對，成都臣子卻鼎立支援魏延的計劃。最後諸葛亮力排眾議，否定了魏延的計劃。這說明了什麼？說明即使已經是蜀國權臣的諸葛亮，成都官員依然敢反對諸葛亮支援魏延。

成都一系的官員為何要反對諸葛亮呢？因為諸葛亮北伐成功，他們依然是劉禪的臣子，一旦北伐失敗蜀國滅亡，他們將失去富貴生活。所以他們才會支援魏延的計劃：以極小的代價去北伐，即使失敗，自己也不會失去安逸、富貴的生活。

諸葛亮即使有經天緯地之才，也無法滿足所有人的利益。不滿足所有人的利益，就會有人掣肘諸葛亮北伐。其實劉備死後，諸葛亮也明白自己很難幫助蜀國吞併魏國。諸葛亮北伐的目的，其實是想以戰養息，保住劉備留下的基業。諸葛亮所想便是，逐步佔領魏國土地，掠奪魏國人口，壯大蜀國實力。因此諸葛亮才會否定魏延兵出子午谷的計劃：因為這項計劃，才是蜀國和魏國賭上國運的一戰。

蜀國缺乏人才，內部又有不同派系掣肘諸葛亮，縱然諸葛亮有經天緯地之才，他也很難北伐成功。同時和諸葛亮對戰的又是智謀不遜色於自己的司馬懿，司馬懿只要不犯錯，利用魏國經濟、人口上的優勢，就能輕易擊敗諸葛亮。