班超經略西域31年還鄉，傳授繼任者任尚經驗，任尚聽後：就這？

班超，是我國東漢時期最著名的民族英雄之一。他投筆從戎，率領36人的微弱力量，在東漢王朝支援極其有限的情況下，憑藉“不入虎穴，焉得虎子”的勇氣，以及非凡的智慧和高超的外交技巧，縱橫西域31年。

經過班超的攻伐、經營和治理，西域50多個國家盡數歸附東漢。彼時，西域依賴中國，如同幼童依賴父母，東漢王朝出現了“四夷來賓”的和諧盛世。

當班超英雄遲暮，思念故鄉心切，上書希望能夠在死前進入玉門關。進入玉門關，便是東漢王朝本土。然而，東漢政府卻將此事擱置，再無下文。班超妹妹班昭為老哥請命，班超才得以被召回。

公元102年8月，班超終於踏上漢朝首都洛陽的土地。9月，班超即離世，享年70歲。踏上故土1個月便駕鶴西去，令人遺憾。而英雄落幕，得以落葉歸根，亦讓人感覺到一絲安慰。

班超的繼任者，是當時的戊己校尉任尚。班超生前，任尚曾專程向他請教如何治理西域。據《資治通鑑》記載，任尚對班超說道：

君侯在外國三十餘年，而小人猥承君後，任重慮淺，宜有以誨之！

從這些話看出，任尚的態度不可謂不誠懇，姿態放得也很低。班超作為長者和前輩，看到繼任者如此謙恭，也沒有倚老賣老，而是語重心長的對任尚說了一番話：

塞外吏士，本非孝子順孫，皆以罪過徙補邊屯；而蠻夷懷鳥獸之心，難養易敗。今君性嚴急，水清無大魚，察政不得下和，宜蕩佚簡易，寬小過，總大綱而已。

班超的話，言簡意賅，卻富含深意、一語中的。

其一：為任尚分析即將面對的局面

當了西域的“領導”，面對的政府官吏，都不是什麼孝子賢孫、奉公守法之輩，基本都是在某些方面犯了法，有了過失，才被貶謫到塞外；面對的治理物件西域各國，都不是善類，懷有鳥獸之心，很難讓他們團結一心，可是卻容易一鬨而散，如稍不留意，極容易引發諸國動亂。

其二：告訴任尚需要改變自己

班超認為任尚“數當大位”而年輕氣盛，處事嚴正但容易性急。告誡他“水清無大魚”：

在西域，明察秋毫、眼中揉不得半點沙子的管理方法，可能得不到“帶病”的部下們的擁戴，也會失去本就極難聚攏的異域人心。

其三：提出明確建議：寬小過，總大綱

在分析主客觀兩方面情況後，班超給任尚提出一些具體建議。一是適當放寬尺度，對別人的小過失能夠包容寬恕，畢竟西域諸國是當時的“蠻夷”之邦。二是避免繁文縟節，用西域官吏和老百姓喜歡的交流方法，簡單粗暴可能更有效。三是抓大放小，總攬不包攬，不過多過問小節，也不背後搞小動作。

總體來說，就是“寬小過，總大綱”。這六個字充分體現了班超在處理民族問題上，注重原則性和靈活性的有機統一。

班超發自肺腑，融30年經驗之大成的金玉良言，在任尚那兒得到的反饋如何呢？與班超面對面時，任尚洗耳恭聽，但是並未發表看法。而當班超離開後，任尚“

謂所親曰：‘我以班君當有奇策，今所言，平平耳。’

”

任尚想從班超口中聽到的，是他關心的“奇策”或者“獨門秘笈”。而班超所言，卻讓任尚大失所望：“

平平耳

”。

任尚可能認為班超沒有傾囊相授，也可能自負這些道理他本來就懂，抑或感覺班超對他的評價有點“扎心”，反正一句也沒往心裡去。

不聽班超忠告，任尚上任“西域都護”後的效果，可想而知：“竟失邊和”。班超治下一片昇平的西域各國，在任尚以嚴急峻刻的手段治理下，貪汙、暴虐、侮辱不斷。公元106年，任尚上任僅4年後，西域即爆發無法遏制的叛亂。

任尚無力平叛，上書求救，終因“無能為力”被召回首都洛陽，段禧接替其位。公元107年，各國叛亂仍然無法平定，西域與中原的通道完全斷絕，甚至連一份奏章報告，都無法送達洛陽。

面對此種形勢，東漢政府的“高階官員”們開始聚在一起研究：放棄西域！不知這些“崽賣爺田心不痛”的眾人中，是否有任尚的身影？同年6月22日，東漢王朝撤銷“西域都護”這一官位，在西域屯田的漢軍戰士，全部撤退返回“中國”。

自公元73年，東漢王朝收回西域，歷時僅不足35年，到公元107年，即告全部“放棄”。500年後的七世紀，“中國”再返西域時，西域早已是另一番面目。

可憐班超，為平定和經略西域奮戰了將近半輩子，把一生最好的年華都奉獻於那片熱土，為了西域的事業，甚至忍痛與結髮妻子離婚。由他創下的輝煌功績，卻被繼任者乃至當時的統治者隨意揮霍殆盡。

如果班超地下有知，不知道棺材板是否還蓋得住？

END。

更多精彩，歡迎關注：果然愛經典。喜歡本文，感謝點贊！