所謂“差評權”……

所謂“差評權”

用心淘曾是個小小商家，也曾兢兢業業、含辛茹苦經營著小店，生怕丁點閃失遭遇差評、抹黑店鋪。為討好客戶，為維護評價，絞盡腦汁、傾盡全力。最終疲於奔命、無力招架。平臺傾向、規則偏袒，導致內心飽含冤屈與不公，才與差評結緣至今。

好差評本是平臺對買賣雙方交易的制衡、約束，由於網路客觀屬性，買方可隨意申請、切換及登出賬號，導致好差評僅能約束賣方，買方可毫無顧忌、肆意妄為，根據心情隨意評價。

而建立在買方主觀感受基礎上的評價，非客觀事實，以此為購物決策依據，本就草率，還高呼維護其“差評權” ，是要鞏固草率決策依據的法律地位嗎？

差評導致的各種爭吵、謾罵、寄違禁物品、上門聲討、對簿公堂事件屢見報端，差評本就是一起矛盾、糾紛、非消費者發洩，不應該解決？

差評線上下商店是產品出問題後的聲討、謾罵嗎？不是，聲討謾罵稍縱即逝、不留痕跡，而差評卻讓商家聲名狼藉、遺臭無窮。差評應是一坨狗糞，產品服務、服務不佳，顧客給商家潑的一坨狗糞，好讓其聲名狼藉、遺臭無窮。

既是一坨狗糞，那維護其權利，是相當於線上下商店購物不滿意，可以隨意潑狗糞，美其名曰，使用者真實購物體驗？

評價是主觀感受，非客觀事實，自然有不合適、不恰當方面， 給予修正，不也人之常情？

如果消費者的差評權得到維護，那麼商家的解決差評權利也應得到鞏固。