紡織業在2003年的存貨出現了負增長，與當年的國際貿易摩擦有關

就貿易順差方面的貢獻而言，19622017年紡織產品進出口總額從1。851億美元擴大到3016億美元，增長了1628倍，年均增長率達14。39%。其中，紡織產品岀口額從1962年的1。45億美元擴大到2017年的2740億美元，增加了1888。66倍，年均增幅達14。70%；

進口額從0。401億美元擴大到276億美元，年均增幅為12。61%。紡織產品貿易順差持續擴大，到2017年順差額達到2464億美元，佔整個輕工產品貿易順差額的7。18%。經過半個多世紀的持續努力，紡織產業的貿易順差對國民經濟的發展做出了巨大貢獻，也是出口創匯的重要收入來源。

紡織產業一直是大輕工業中最具實力、最重要的一個工業部門。因為比較優勢在一定程度上代表著產業的國際競爭力。圓圈越大，代表其競爭力越強。可以看出，以來，紡織產業不論是在“量”上，還是在“質”上都遠遠高於其他產業。1978年黃色和紫色的圖形最多，表明紡織產業和食品產業均具有較大的競爭力；

1985年紡織產品的競爭力已經超過食品產業，並且與1962年相比，產品種類明顯增多；1990年紡織產品的比較優勢較1985年明顯增強，表明紡織產品在“質”上提升了一大步；2000年及以後雖然有塑膠等其他產業的競爭力也突顯出來，但是無論在‘’質”還是“量”上都遠遠不及紡織產業。

毫無疑問，由於產業弁級要落腳到產品升級，而產品升級的直接實施主體是企業網，行而業景氣度的高低影響著企業的經營決策，企業的經營決策決定著企業的經營業績，所有企業的經營業績在一定程度上反映了行業景氣度。

就的研究主題而言，研究紡織行業的景氣度這一指標非常具有價值，紡織產業景氣指數變化情況，受資料蒐集渠道的約束，只選取了2002-2015年的資料，但這並不會嚴重影響對紡織產業自身發展狀態演變的分析質量。為了更加細緻地刻畫紡織產業的經濟形勢，將紡織產業的景氣指數進一步細分為紡織業和紡織服裝服飾業的景氣指數。

紡織業和紡織服裝服飾業的景氣度演變趨勢趨於一致，其景氣指數均在100以上，即便是2009年和2012年，紡織產業經濟狀況極度惡化時，景氣度的最低點仍維持在100點。值得注意的是，自2002年以來紡織業和紡織服裝服飾業的平均景氣度均是一條水平線，尤其是紡織服裝服飾業景氣度一直處於下降態勢。

說明這兩個行業發展非常緩慢，幾乎陷入停滯狀態，在個別年份甚至發生顯著下降。可將紡織產業景氣度的整體走勢分為一個“M”和三個倒“V”形來看：第一個“M”處於2002年1月2005年3月期間，紡織服裝服飾業景氣度從107。62衝到高位110。83，在高位小幅波動後又回落到103。61，紡織業景氣度從102。55衝到高位107。98又回落到104。08，兩者呈現同向變動；

第二個倒“V”期間屬於2005年4月-2009年4月，紡織服裝服飾業景氣度經過小幅度回升後逐漸滑落至101。09，紡織業經過小幅度回升後逐漸滑落至整個期間的最低點100，兩者呈現同向走勢；第三個倒“V”期間屬於2009年5月2012年1月，紡織服裝服飾業景氣度從101附近向上持續上漲，在2010年5月達到階段性最高值110後又迅速滑落至100。

紡織業景氣度從100附近向上持續上漲，在2011年3月達到階段性最高值110又迅速滑落至100。76，兩者同向走勢；第四個倒“V”期間屬於2012年2月2014年12月，紡織服裝服飾業景氣度從100附近向上持續上漲，在2013年2月達到階段性最高值108。69後又逐漸滑落至103。35，紡織業景氣度從100附近向上持續上漲，在2013年2月達到階段性最高值105。4又逐步滑落至102。53，兩者同向走勢。

此外，2015年1月以後，紡織服裝服飾業景氣度在高位波動，波動範圍在103-106之間，紡織業景氣度也在102-103之間的高位波動，兩者呈現同向變動。從四個期間的走勢看，兩者在低位和高位都呈現同向趨勢，2002-2004年期間、20092010年期間以及2005年、2013年，紡織產業經濟狀況處於改善期；而2003年、20062008年以及2011年處於惡化期。此外，紡織服裝服飾業景氣度的變動先於紡織業景氣度的變動。

前面的研究表明，紡織產業的經濟執行狀況整體良好，但是波動較大。鑑於我們都希望行業景氣度越高越好，那麼較低的行業景氣度便成為我們關注的焦點。由前文的分析可知，景氣度低的年份分別為2003年、20062008年和2011年。為揭示這些異常現象出現的原因，透過查閱歷史文獻可知，2003年國際貿易摩擦急劇增加，“威脅論“甚囂塵上，導致紡織業出口增幅下降。

20062007年紡織行業和紡織服裝服飾業經歷了較為明顯的淘汰重組，加上勞動力成本的進一步上升，使得行業出現暫時的不景氣現象。2008年全球金融危機使得全球經濟陷入萎靡，紡織產業也不例外。2011年紡織產業面臨著國內外雙重挑戰：一方面紡織的主要海外市場容量萎縮；另一方面，國內勞動力成本進一步上升，原材料價格波動較大，消費者對紡織產品的質量提出新要求，這使得紡織產業轉型升級的任務迫在眉睫網。

由於景氣指數一般是由一些客觀指標構建而成的，因此以這些具體的客觀指標為切入點對紡織產業的景氣度演化趨勢及其特徵進行詮釋。反映景氣度變化的指標，按時間維度進行劃分可分為領先、同步以及滯後指標。由於資產負債類滯後指標滯後於行業景氣的變動，因此領先指標和同步指標成為最優選擇。

由於紡織產業屬於生產型產業，區別於服務業，主要是利用人力資本、固定資產、原材料等資源透過一定的技術手段進行生產，製成品透過消費市場進行交換，獲得盈利。基於此，可從以下四方面選擇反映紡織產業所處狀態的基本景氣變動指標，即生產要素指標網、紡織供給指標、紡織消費指標、紡織盈利指標。

本著突出重點的原則，並借鑑相關文獻的做法咿，分別為四類景氣指標匹配對應的財務指標，最能反映紡織產業景氣指標的應是利潤指標。利潤指標屬於領先指標，利潤總額提供了有關企業未來發展能力的資訊，包括經營管理費用控制情況、下期的生產能力‘肉和投資能力等。

因為紡織產品價格會因受到各種因素的影響，包括隨機因素，而存在短期的波動，因此不能很好反映紡織產業的景氣。銷售量也因不能捕捉市場經濟中紡織產品價格的敏感資訊，同樣不能反映紡織產業的景氣。例如，表面上看銷售量增加，但產品價格由於受到市場激烈競爭而下降，那麼盈利仍然不會上升，甚至有可能下降，而盈利下降，意味著紡織產業所處的經濟狀態惡化。

紡織業和紡織服裝服飾業的利潤總額及其增幅，可以看出紡織業和紡織服裝服飾業的利潤總額雖然整體上呈上升趨勢，但是其增長幅度卻存在較大的波動性。例如，其在2003年、2007年，2009年和2011年的增長幅度明顯降低。這與其景氣度降低的年份基本一致，說明行業利潤低時其景氣度也低。

總產值提供了紡織產業的生產規模方面的資訊，在一定程度上反映市場供給側狀況。紡織產業的工業總產值及其增幅，可以看出紡織產業的總產值不斷上升，增幅波動較大，且與上文中景氣指數的變動基本一致。

其中，增幅在20062009年間一直處於下滑狀態，這可能源於20062007年間紡織產業的淘汰重組，產業規模不再盲目擴大。另外，2011年以後增幅的下滑可能與2011年出口量縮減和國內消費市場需求結構的轉變有關。

產品出廠價格指數、存貨以及產品銷售收入從市場需求這一方面反映了紡織產業景氣狀況。其中，在產量不變的情況下，產成品出廠價格指數越高，盈利越多。庫存率與產品銷售收入的指標性質雖然相反，但都反映了行業銷售水平，只不過前者是間接反映，後者是直接反映。庫存率反映了一定時期紡織產品的庫存情況，其庫存量的大小受市場需求的影響；產品銷售收入反映了一定時期紡織產品的需求水平。

就產品出廠價格而言，2002-2015年紡織業生產者出廠價格指數與其景氣指數走勢非常相似，出現了一個正“V”和三個倒“V”形結構。其中第二個“V”形的“谷底”比較淺以外，其他三個都比較深，尤其是第一個，即2003年。

20022015年紡織服裝服飾品出廠價格指數趨勢由一個正“V”和兩個倒“V”形結構組成，我們注意到20062007年以及2011年兩行業的產品價格不降反升，與其景氣指數變動方向剛好相反，可能是源於企業界的淘汰與整合增強了其品牌競爭力。

2003年和2009年產品價格的下跌分別與國際貿易摩擦加劇和全球金融危機有關。2012年紡織業和紡織服裝業的年存貨量迅速提升，之後進入緩慢上升階段。就存貨增幅而言，兩行業的存貨增幅整體上維持在較低水平上。

其中，紡織業和服裝業在2003年的存貨出現了負增長，這可能與當年的國際貿易摩擦有關；在2009年出現了明顯下跌，這可能與全球金融危機有關；2011年存貨增幅的下跌可能與出口市場萎縮，上游供應鏈以及下游消費市場的需求偏好提高有關。