您現在的位置是:首頁 > 人文

乾隆皇帝讀了《紅樓夢》,為何要斷言:“此乃明珠家事也”

由 洗劍讀史 發表于 人文2022-09-24
簡介紅迷們都知道,乾隆皇帝對《紅樓夢》有這樣一句評價:“此乃明珠家事也”“明珠”是康熙年間的名臣,當年康熙爺平三藩、定臺灣,明珠居功至偉

鐘鳴鼎食出自哪裡

紅迷們都知道,乾隆皇帝對《紅樓夢》有這樣一句評價:

“此乃明珠家事也”

“明珠”是康熙年間的名臣,當年康熙爺平三藩、定臺灣,明珠居功至偉。

而明珠的兒子,就是鼎鼎大名的詞人——納蘭性德。

乾隆皇帝讀了《紅樓夢》,為何要斷言:“此乃明珠家事也”

納蘭容若

納蘭性德生於1654年,與康熙同歲,曾擔任過康熙的伴讀、侍衛,雖才氣縱橫,卻可惜英年早逝。

有趣的是,曹雪芹的爺爺曹寅,生於1658年,僅僅比納蘭性德小四歲。

曹寅和納蘭性德幼時都曾是康熙爺的伴讀,青年又同為康熙爺的侍衛,所以這兩個人關係很鐵。

故而也有人分析,“山一程,水一程,納蘭公子幾人知”。

他的文人形象與才情,非常符合寶玉的氣質,極有可能是其原型。

乾隆皇帝讀了《紅樓夢》,為何要斷言:“此乃明珠家事也”

我們回過頭來看,乾隆皇帝的那句“此乃明珠家事也”,這句話出自哪裡呢?

清末文人趙烈文寫了本《能靜居筆記》,裡面有這樣一段話:

“曹雪芹《紅樓夢》,高廟末年,和以呈上,然不知其所指。

高廟閱而然之,曰:‘此蓋為明珠家事作也。’

後遂以此書為珠遺事。”

文中乾隆皇帝廟號“高宗”;

這裡的“高廟末年”就是指乾隆爺晚年;

“和”指的是和珅;

也就說,和大人讀了《紅樓夢》,感覺有點問題,但不能肯定,就獻給了乾隆爺讀。

皇上翻了翻笑道:這不就是當年大學士明珠的家事嘛!

皇上金口一開,那麼此後,讀者也都認同了這一觀點。

乾隆皇帝讀了《紅樓夢》,為何要斷言:“此乃明珠家事也”

紅樓夢紀念郵票:元妃省親

那麼這位能把皇上、和大人的對話,有條不紊的記到自己筆記裡的趙文烈是何許人呢?

趙文烈,出身於江南官宦世家,其先祖趙申僑為康熙朝名臣,官至戶部尚書,家學淵源深厚。

早年博覽群書,足智多謀。

趙文烈其後跟隨曾國藩八年,任職幕僚,參與了曾國藩的諸多重大決策,親歷湘、淮軍的諸多重要事件。

《能靜居筆記》就記載了不少評定太平天國的史料,深受史學界重視。

乾隆皇帝讀了《紅樓夢》,為何要斷言:“此乃明珠家事也”

乾隆皇帝漢服圖

說白了,這句話其實就出自一條私人筆記。

趙文烈這麼隨手一記,咱這麼隨便一看,可不能當真呀!

不過話說回來,納蘭公子的詞中,“紅樓”二字確實出現了多次,我們耳熟能詳的就有:

“今宵便有隨風夢,知在紅樓第幾層”;

“因聽紫塞三更雨,卻憶紅樓半夜燈”;

“此夜紅樓,天上人間一樣愁”。

此外,與納蘭性德感情極好的愛妻去世的也早,此事對他的打擊很大。

而其父明珠在康熙朝權傾朝野,鐘鳴鼎食之家,氣勢可絲毫不亞於賈府,其後敗落抄家,種種榮辱興衰,倒也像極了賈府。

不過,咱們為了迎合趙文烈的一條筆記硬這麼扯,可信度並不高。

也許,這只是趙文烈自己一廂情願的看法罷了,只是他為了加強說服力,硬是把乾隆爺拖下水了。

推薦文章