如果隆武帝是南明開國皇帝，那麼他能夠復興大明嗎？

在中國歷史上的幾個南渡政權裡面，南明無疑是裡面表現最差的，只存在了短短的18年。在1644年李自成攻破北京之後，大明依然坐擁著半壁江山，有著整個南方的富饒之地。可以說開局並不比東晉，南宋差。南明一朝中最有希望翻盤光復大明的是弘光朝，這個時候的大明坐擁長江天險，佔據地利，與滿清實行南北對峙不成問題。

弘光朝之所以這麼快覆亡與弘光帝昏庸無能，荒淫好色不無關係。如果換成南明諸帝中公認的明君隆武帝會不會改變這一現狀呢？要回答這個問題，讓我們先了解一下隆武帝是什麼樣的人。

隆武帝朱聿鍵是明太祖的九世孫，並不是朱棣一脈的後人。可以說是如果不是南明局勢混亂，根本輪不到他當皇帝。隆武帝的命運可以說是非常悲慘的。他雖出生王府，卻從小飽經磨難，原因是他的祖父唐端王不喜歡長子（朱聿鍵之父），有立愛子之意。朱聿鍵即皇帝位後寫的一篇自敘中說：

“……十二歲，曾祖母薨，祖即將朕與父同禁，篝佛燈日夜苦讀。禁十六年，朕二十八歲尚未報生焉。崇禎二年（1629）二月，父為叔鴆，朕誓報仇。賴有司之持公，天啟心於祖考念，請於烈廟，奉敕準封。本年十二月十二日，祖考亦薨，朕乃奉藩。五年六月初二日受封；九年六月初一日請覲；七月初一日報仇（指殺其叔父）；二十日請勤王，八月初一日起行，十一日見部諮，寇梗回國；十一月二十一日奉降遷之命，責朕以越關、擅斃。十年三月二十二日到鳳陽高牆；五月大病，中宮割股。十二年朱大典請宥；十四年韓贊周請宥；十六年路振飛請宥更切。十七年二月十三日奉旨，‘該部即與議覆’，而有三月十九日之事，不及全受先帝之恩矣，痛哉！……” （引用自顧誠先生的《南明史》）

隆武帝被其祖父囚禁十六年，又被崇禎帝囚禁7年而正是這麼多年被囚禁的經歷磨礪了隆武帝的意志，增加了許多閱歷。我之前在弘光朝為什麼這麼快覆亡，說過三大原因，首先是弘光朝的定策問題導致四鎮跋扈。弘光帝朱由崧是萬曆皇帝之孫，崇禎皇帝的堂兄，血脈可以說是很近了，但是他繼位依然掀起了巨大的風波。更不要說之前曾在鳳陽呆過幾年的“唐庶人”了，隆武帝並沒有足夠的權威來壓服眾人，南明可能依然會陷入內耗之中。

其次第二個就是基本國策，弘光朝廷的基本國策是

“聯虜平寇”

，而隆武帝非常有遠見，調整了基本國策，隆武帝將“

平寇”（即鎮壓農民起義）

為主改為“

御虜

”（

即抗清）

為主。朱聿鍵在基本政策上採取的聯合農民軍共同抗清，為以後大西軍同永曆的合作打下了基礎，後來的歷史證明，如果沒有聯合大順、大西農民軍，南明會更早滅亡。隆武帝還是有著一定戰略眼光的。

綜上所述我認為隆武帝，是一個很有作為的皇帝，如果真的是他成為南明開國之君，南明怎麼著也能成為東晉，南宋那樣的存在。不至於短短十八年就亡國了，可惜歷史沒有如果。有人說我什麼會熱衷於講訴南明史，這段歷史看了容易高血壓。 我只能說明朝作為最後一個漢人王朝，我有著莫名的情愫，如果沒有滿清入關，那中國近代史將會大不一樣，畢竟明朝時，我國的科技依然處於世界前列，這個時候的明朝也產生了“

資本主義萌芽

”，思想也很開放，黃宗羲的“

天下為主君為客”

，可惜滿清入關之後一切都變了 。

但幸好的是此時的中國正在復興，正在崛起中華民族遲早會站在世界的巔峰，重新恢復漢唐雄風。