這位明朝皇帝聰明過人治國有方，為何卻遺臭萬年？只因他做了這些

明朝最聰明的皇帝是誰？很多人說是朱元璋。因為這個放牛娃從一無所有，最後靠著自己的努力和拼搏，建立起來了一個龐大的帝國。但作者卻不得不說，老朱是聰明。但有些地方聰明過頭，反而就聰明反被聰明誤了。

比如他制定的海禁、八股、戶籍、告密制度，他大力推崇的理學、誅殺功臣、廢除宰相，子孫俸祿等，

都為後世留下了太多隱患，也把華夏文明帶入了一個逐步走向閉塞的時代。

但作者卻認為，明朝最聰明的皇帝，是被後人認為幾十年不上朝的朱厚熜，也就是嘉靖皇帝。

·死裡逃生的明朝皇帝

為何說嘉靖是死裡逃生的皇帝呢？看看他的前任正德皇帝朱厚照的下場就知道了。

明明是一位有能力、有遠見、有抱負的少年天子，只因想開放海域，重啟“鄭和下西洋計劃”，就被以文官集團給活活弄成了“落水感冒死”。

而嘉靖的後人，天啟和崇禎的死，和文官集團能脫得了關係嗎？

而嘉靖，就聰明到了極點。他很清楚自己位置，就是別人手裡權力鬥爭的工具。作為一個皇帝，連自己的爹媽都不能認，這是不是天大的笑話？

其實，以楊延和為代表的文官勢力就是要用這種方式告訴嘉靖：小子，你是皇帝不錯，但你必須要聽我的，否則後果自負。

而嘉靖，最大的特點就是能屈能伸，並是一位裝糊塗的高手。用句臺詞來形容就是：明明知道是美元，非要說成是到了。

·嘉靖的生存技巧

無論正德、嘉靖、還是後來的天啟。都十分明白，明朝自土木堡之變之後，明朝的文官就徹底控制了朝廷。

想要活著，就要裝糊塗，玩制衡。

天啟和正德利用的工具是太監，用這些畜生為自己撈錢、撈權、撈勢力。

但他們在這場權力的遊戲中，最終還是失敗了。為此，他們付出的代價是滅族，連個根也不給留。

而嘉靖在權力博弈中更勝一籌，他不停地在文官中扶持自己的勢力，讓他們自己內部相互狗咬狗。

無論是嚴嵩還是夏言，都是他利用的棋子。但作為大明王朝的皇帝，他還是做出了很大的妥協。

·江南沿海的“內部戰爭”

有人說，明朝衰落的最重要原因就是東南沿海的“倭寇之亂”，也就是打了十幾年的戚繼光抗倭戰爭。

但稍微對歷史有點研究的人都知道，這他孃的是日本人在作怪嗎？就那幾個因為戰亂而冒著生命危險出逃的流浪武士，能對抗大明王朝的正規軍嗎？

他們只不過是為了一口飯吃，做了職業僱傭兵而已。

但歷史就是這樣，總要找個背鍋俠。

總不能說這是明朝自己窩裡鬥吧，但真實情況恰恰是沿海土族和朝廷之間就海上利益的正面衝突。

那個曾經“鐵骨錚錚”說自己把鄭和下西洋的所有文獻資料都燒了劉大夏家族，就是其中對抗朝廷的大家族勢力之一。

朱元璋千方百計地廢除宰相制時，萬萬沒想到殺了他一個，站起來千千萬萬個後來人。

最後的結果，只能是以嘉靖的妥協而告終，這就是明朝的皇帝。想想，活得有多憋屈吧。

·栽什麼秧結什麼果

明朝中後期文官各大家族勢力的腐化和墮落，是朱元璋時期強力鎮壓的巨大反彈。

朱元璋殺人如麻目的當然是為了老朱家的千秋萬代著想，但你老朱是人，有這想法，下面的臣子就不能有嗎？這就是上樑不正下樑歪的道理。

像嘉靖這樣，能在如此複雜的內部環境中一直生存下來的皇帝，明明是在努力維護著朱家王朝的不倒，為何反而被罵成了昏庸無道的敗家子了呢？僅僅是嘉靖嗎？天啟、正德、崇禎……

明朝哪個皇帝有好名聲呢？這是為什麼？因為歷史是後人寫的。誰想讓這些皇帝變臭呢？有後來者的滿清，也有明朝自己的大臣。

自己人為何要抹黑自己的君主？這個答案就留給聰明的讀者來回答吧！