鴻門宴項羽不殺劉邦，錯了嗎？

項王足底踏漢土，席上相看渾未悟，這是對鴻門宴最慣常的看法，認為項羽糊塗心存婦仁之仁放過了劉邦，以致後來劉邦成為他最大的勁敵，從當時的情形來看項羽不殺劉邦是正確的，既沒有理由殺也不應該殺，如果從整個天下大勢和楚漢相爭的角度來說，鴻門宴不殺劉邦是項羽平生犯的最大的一個錯誤，可惜歷史沒有如果，當時人已煙消雲散鴻門龍虎會已偃旗息鼓，

劉邦在芒碭山斬白蛇起義組建了一支沛縣義軍，投奔了以項氏叔侄為主力的楚軍，之後懷王相約：先入定中者王之，劉邦進入了咸陽，他主要乾了兩件事，第一享樂，第二約法三章：殺人者死，傷人即盜抵罪，

秦朝律法嚴酷，而且名目繁多，劉邦統統廢除，只遵守約法三章就可以，這麼幹有利於社會秩序的迅速穩定，有利於獲得關中百姓的支援和擁護，由此可見，劉邦這個人起自於底層，能體察百姓之疾苦，有救民於水火的情懷，而此時，項羽率各路諸侯領四十萬勝利之師逼近涵谷關，

劉邦從溫柔鄉里驚醒了，他深知問題的嚴重性，灃沛子弟不過是一群烏合之眾，利用項羽吸引了秦軍主力而關中空虛的有利時機，自己才能順利入關，人家項羽才是真正能打的大英雄，他接受了張良的建議：立即封存府庫，嚴明軍紀，還軍灞上，不怕沒好事就怕沒好人，

左司馬曹無傷密信項羽，說劉邦要稱關中王，任子嬰為相，財貨為己所有，派兵嚴守關隘以拒項王，項羽大怒，大興問罪之師攻破涵谷關，駐軍新豐鴻門，

有人說項羽之怒缺乏大將風度，司馬遷在此有貶低之嫌，項羽處於絕對優勢，怒的是劉邦才對，從而懷疑《鴻門宴》這篇文章的真實性，實則與司馬遷寫史的風格相關，即大體屬實細節杜撰，

謀士范增說：沛公在山東時貪財好美姬，今入關中，財物無所取美婦無所幸，其志不小啊！我觀此人之氣乃龍虎之氣，成五彩，這是天子之氣，急擊勿疑，范增出於對項氏的全盤考慮，有意用虛無的天子之氣挑動劉項對立，藉機除掉劉邦，項羽的態度是表面生氣其實內心並不以為然，

整個鴻門宴過程情節驚險緊湊，頗具有戲劇性，完全是司馬風格，

與張良有舊交的項伯連夜來見張良，告知情由，張良請出劉邦，劉邦說：封存府庫備好民籍以迎接項王，派人守住涵谷關，是為了防備盜賊，完全是一片好意，豈敢反乎？又用重金酬謝項伯並結為兒女親家，（日防夜防家賊難防啊，項羽的這位叔父為何胳膊肘總是向外拐？）項伯又回到楚營並對項羽說：劉邦一路攻入咸陽為大王掃清了障礙，是有功之人，要不大王你能順利到此？有功而不善待之焉能服眾？到此范增的離間計基本為項伯所化解了．

次日劉邦前來赴＂宴＂，說：我與將軍共伐暴秦，將軍戰河北，我戰河南，不料我先入關破秦，將軍卻聽信小人之言卻興問罪之師，項羽說：完全是曹無傷之言，不然不會到此，將出賣你的人都告訴你了，何來問罪一說？

劉邦落坐宴飲，范增數次目視項羽，舉起玉玦示意項羽摔杯為號，就地斬殺劉邦，可見范增與項羽在宴會之前已經商議過了，帳外埋伏刀斧手只要摔杯，就進來將劉邦殺掉，可是項羽僅是默然，並沒有明確表示贊同，范增見項羽並無殺劉邦之心，又去把項莊找來（自作主張），讓他以舞劍為名殺了劉邦，結果，項伯也參入舞劍，處處維護劉邦．

宴會上的刀光劍影張良當然心裡清楚，會無好會 宴無好宴，在帳篷外遇見樊噲，細說詳情，樊噲擁劍執盾硬闖了進來，大口吃肉（生肉）大口喝酒，項羽盛讚其壯士也，樊噲說：秦有虎狼之心，刑法無所不用其極，所以天下人皆反，如今沛公按照懷王之約先入關中，封庫把關以迎接項王，大王不封賞有功之人卻聽信小人之言，這是重蹈秦的覆轍，我以為這樣做是不對的，樊噲雖出身屠狗之輩，有時也能講出一些大道理。不管項羽有沒有聽進去，至少沒有當面駁斥。

沛公離席借尿遁（如果說劉備善哭，那麼劉邦則善跑）回營即殺曹無傷，留下張良獻玉器珍寶，范增罵道：豎子不足與謀……，

整個鴻門宴的過程項羽並無殺劉邦之心，僅是范增自以為是導演一曲殺劉邦的戲，如果范增真有先知先覺的遠見，那麼當初劉邦率數百沛縣子弟來投項梁時為什麼不除掉他呢？非要等他入關中兵十萬再殺？而且殺劉邦何須如此大費周章，赴宴路上設伏殺之即可，如不成功返回時再殺一次亦可，因此鴻門宴故事疑點頗多，那麼，項羽為何不想殺劉邦？

劉邦起事時，人稱＂忠厚長者＂，忠不忠厚不知道，但年齡大是真的，在整個楚國集團之中，項氏叔侄不僅名氣大功勞也大，又兼擁立之功，正因為如此，近似於傀儡的楚懷王頗為猜忌項氏，不知道自己哪天腦袋就搬家了，在分兵伐秦時，楚懷王聽取宋玉的意見，認為進攻咸陽需要一位忠厚長者比較靠譜，而迎戰秦軍主力章邯則派了項羽，名義上說項將軍善戰實則欲借秦軍之手以除項氏，

劉邦深知自己勢力弱小，要想在秦末亂世之中有一席之地必須要籠絡人心，他便與項羽結拜為兄弟，應該是出自真心，項羽名門貴族之後，武藝超群大丈夫豪情，與如此英雄人物成為兄弟，我這個泗水亭長也增色不少，他日就算為敵也能有顧念之情，而在項羽的心目中劉邦這個人出生低微勢力弱小，根本成為不了自己的對手，對自己沒有什麼威脅，多一個兄弟有何不好呢？

項梁戰死就數劉邦哭得最悽憐，不是兄弟能哭得如此傷心？至少項羽記在了心上，

當然劉邦毛病也不少，好色，項羽曾以好色之徒評價自己的這位劉大哥，劉邦也不生氣，坦然接受，或許劉邦正希望項賢弟認為自己好色，好色者自然為英雄所不恥，但劉邦似乎從不誨言，有這毛病以表現自己並無遠圖，亦可理解為示弱的一種表現，

若說劉邦有什麼天子之氣的大志向，那也是胡扯，至少此時是沒有的，後來兵出漢中偷襲彭城與項羽公開決裂並爭天下，是形勢使然．

再說項羽，此時志得意滿，天下諸侯莫不臣服，咸陽即在眼前，報仇雪恨正在當下，殺一人而失天下之望，不划算，古代當政者講究賞功罰罪，項羽為諸侯之長（領袖群雄），如果做不到這一點，是難以服眾的，個人能力再強也要凝聚人心，一群人籠絡在一起了，也要講規矩有紀律，不能想怎麼幹就怎麼幹，那麼，賞功罰罪就是紀律，公正無私就是規矩，項羽作為領軍大將當然明白這個道理，

在敵強我弱之時，適當的示弱也是一種策略，麻痺對手，讓對方降低警惕性，所謂事緩則圓，看似被動，實則主動以待事情發生轉機，再循機而動，現在示弱是為了將來示強，或者說為了日後不再示弱，尋找機會壯大自己，減少不必要的爭鬥，集中力量以圖他日戰勝項羽，劉邦這個出生基層的人，雖沒讀幾天書卻吸取了農民的一切好的特質，在秦末天下大亂之中選賢任能合縱諸侯，最終擊敗強敵項羽完成了統一天下的大任……。