點上一支菸，一起聊聊那些吸菸的故事

先說幾個有意思的故事。

汪曾祺在散文《多年父子成兄弟》中寫到：“我十幾歲就學會了抽菸喝酒。他（父親）喝酒，給我也倒一杯。抽菸，一次抽出兩根，他一根我一根，他還總是先給我點上火。我們的這種關係，他人或以為怪，父親說：‘我們是多年父子成兄弟’”。

聞一多先生在清華任教時，高梳濃厚的黑髮，架著銀邊眼鏡，穿著黑色長衫，抱著手抄稿本，像一位道士那樣，昂然走進教室上課，但並不即刻開講，卻慢條斯理地掏出他的紙菸盒，開啟來，對著學生們露出他那‘潔白’的牙齒作藹然一笑，問道：“哪位吸？”

魯迅先生煙癮出奇得大，煙不離手，一根接一根，由於長期大量吸菸，全部牙齒呈黑黃色，牙根則是深黑色。去陝西講學時，有人向接待人員探問：“周先生恐怕有幾口癮吧？”也有人問：“學者也吸鴉片煙嗎？”接待人員問其所指，對方答：“周先生面帶煙容，牙齒都是黑的，還能說不吃煙麼？”

英國首相丘吉爾，煙是從來都不離手的，他那張對著鏡頭咆哮的著名照片，手裡就拿著雪茄煙。有人調笑，丘吉爾在第二次世界大戰中用雪茄煙打敗了德國人。

不僅如此，二戰盟軍統帥三巨頭的另外兩位斯大林、羅斯福也都是嗜煙如命煙的大煙槍，與之對立的希特勒同志生活習慣良好，煙酒不沾，有人繼續調侃：“三個大煙鬼打敗了不抽菸的希特勒”。

講了這麼多，無非是說吸菸。

一直覺得吸菸這事挺矛盾，一方面香菸上印著“吸菸有害健康”的警示，人人皆知吸菸傷身，比如民國《大公報》的總編輯張季鸞，因為體態消瘦、面如黑炭，看著像個大煙鬼，張學良為投其所好派人持大包煙土相贈，弄得張季鸞大為生氣，厲聲拒絕。

魯迅也因為吸菸鬧出過哭笑不得的事，在定居上海時，魯迅與妻子許廣平到杭州度蜜月，因為個子不高，身體瘦弱，加之煙癮太重，面色黑黃，不常理髮，上火車時被憲兵搜查了一回，車開後又被另一撥憲兵翻翻箱倒櫃地搜了一回，在北京戲院看電影時，有個癮君子摸過來低聲向魯迅打聽，到哪兒去買黑貨（指鴉片）。

吸菸有害健康是公認的事實，但另一方面，吸菸卻是無數人無法捨去的嗜好，明知飛蛾撲火，也誓將吐雲吐霧進行到底，美國作家馬克·吐溫說：“如果天堂裡沒有菸斗，我寧願選擇地獄”。

英國一位生物化學教授更是做過研究，得出結論：吸菸是人類有史以來最有影響於人類生活的四大發明之一，足見吸菸對人之生活的影響之大。

聚會時，一群煙友你給我一支，我遞你一支，雖然弄得煙熏火燎、烏煙瘴氣，卻沒一個討厭的，這是一種吸菸的情趣，甚至有人說“士不吸菸飲酒，其人必無風味”。

一個人高興、鬱悶、忙碌亦或無聊，點燃一支菸，便覺心裡踏實了起來。

煙不吸的時候感覺沒什麼，一旦有了所謂的煙癮，那便欲罷不能，並且，想要戒掉，十分地困難。

網上有這麼一個有趣的段子：“千萬不能和能戒菸的人交朋友，他連煙都能戒了，還有什麼事做不出來”。

著名文學家林語堂說自己有一次一時糊塗，發過宏願，立志戒菸，在一段時期內決心與煙魔決一雌雄，奈何經過三星期之久，備受良心責備，悔悟前非，並且賭咒著，再不頹唐，再不失檢，要老老實實做吸菸的信徒，一直到老耄為止。

他說吸菸有兩種人，一種是南郭先生之徒，以吸菸跟人湊熱鬧而已，這種人戒菸很容易。

另一種是自己這樣的真正吸菸之徒，戒菸本就是違背良心、戕賊天性，使自身不能達到心曠神怡的境地。

並總結說：無端戒菸斷絕我們靈魂的清福。

當然不能因為這個就說林大師強詞奪理，提倡吸菸，林大師被稱為幽默大師，談吐詼諧，生性豁達，煙吸得厲害，但並未怎麼影響健康。

此次不過是率真自然地道了很多菸民戒菸復吸的微妙過程，主張的是人不能因他人廢喜好、廢去留，簡單習慣的改變卻可以引發性情的轉變，那些違背自己性情而屈服於他人意志的轉變更可怕。

也許吸菸無益，可 “不為無益之事何以遣有涯之生”？並且很多無益的事更甚於吸菸者。

不吸菸者體會不到香菸繚繞中那飄飄欲仙、舒筋酥骨的愜意勁，照吸不誤者也無從得到戒菸後的神清氣爽，吸與不吸，大抵還是個人選擇。

說起來，如今的自己也學會了吸菸，倒不是個老菸民，始自工作兩年以後。

那時，自己獨身在外、無人禁制，而天涯羈旅、心緒如麻，加之愛情失意、工作不順，看見別人吞雲吐霧，自己也就效顰起來，由“索而賞試”到“頃必必需”。

此後幾年，由幾日一包，甚者一日幾包，期間也嘗試過戒掉，終未能如願，倒應了馬克·吐溫的一句話：“戒菸是很容易的事，我一年戒過好幾十次了”。

一直覺得何其偉在《愛筠索詠煙筒》的兩句詩說得很有道理：“

亦知無甚味，只是苦相思

”。

有些人，點上一支菸，便就有了伴，看菸頭上的火一閃一閃的，像親密的低語，只有自己聽得出。

有些時候，點上一支菸，吸進的是霧鎖煙迷，吐出的便是過眼雲煙。