裡皮辭職，國足待選教練洋帥好，亦或是本土教練適宜？

國足教練裡皮辭職，下一任洋帥還是土帥？

我認為高中老師足矣

文：枯木

世界盃亞洲區40強賽，國足秉承了一貫的“沉穩”作風，發揮出了應有的軟腳蟹水平，客場1-2敘利亞，使得國足教練“銀狐”裡皮憤而辭職。裡皮在新聞釋出會上說

“如果我代表的是這樣一支球隊，那我可不想搶錢，我掙得是非常非常非常多的錢，我不想搶錢，現在我宣佈辭職，決定不可撤回。

”

。

說實話，筆者已經二十年不看國足比賽，也不關心什麼比賽成績，更懶得去評論讓國人詬病的“運動”。然而在網路時代和所謂的“智慧推薦”，時不時有些相關報道飄了出來，總在刺激著你的神經，因而也能略知一二。

作為義大利的傳奇功勳教練，裡皮的執教水平有目共睹，創造了眾多令人矚目的輝煌戰績，而且是我年輕時候最崇拜的教練之一。可是，臨到晚年，卻在中國鎩羽而歸，兩度辭帥。尤其是這一次，裡皮憤然辭職，對2300萬歐元的年薪置之不顧，可以看出，裡皮雖然愛錢，但是還不至於沒有廉恥，面對扶不起的阿斗，71歲的裡皮毅然選擇了個人的榮譽。

裡皮辭職，不到半個小時主管單位作出迴應並接受，其反應速度之快令人詫異，其中的玄妙無人可知。不過，我們確切地知道，下一任主帥的遴選又要開始了。於是掮客們開始蠢蠢欲動，搖唇鼓舌；球評們唾沫橫飛，支援擁躉；球迷們也各抒己見，爭論不休。關於聘請洋帥和“土帥”的爭議甚囂塵上，重新成為熱點話題。

那麼，究竟是洋帥還是土帥更適宜擔當國足教練，我們先按下不表，讓我們先看看二十年多年來國足洋教練的更迭史。

改革開放以後，中國重新迴歸世界大舞臺，人們也開始用新的眼光去審視世界，在當時，體育界為國爭光是第一目的，舉全國之力，上下同心，團結一致，大家不計錢財和報酬，雖然區域性有些瑕疵，可是整體上的鬥志昂揚。尤其是八十年代在女排精神和奧運會零突破的激勵下，全國激起了體育運動的高潮。

七八十年代，雖然曾經閉門造車，篳路藍縷，然而我們驚訝的發現，國足還是名副其實的亞洲勁旅，即便是在賽場上沒有特別突出的成績，可是丟球不丟人，即便是技不如人，球員們一個個也是生龍活虎，贏得了觀眾的讚許。

到了八十年代後期，隨著世界足球衝擊波的深入人心，國人迫切希望國足能夠衝出亞洲，踏進世界盃，一親綠蔭地的芳澤。於是在這種滿腔熱情的躁動下，在遭到連串的“黑色幽默”打擊下，為了學習西方先進的足球經驗，開始了引進洋帥的艱難歷程。

洋帥第一人是德國人克勞斯施拉普納

，這個被現在評為比較“水”的教練，在當時可是舉國皆知，被尊稱為“施大爺”，在央視晚會上一根白頭髮還被演員拍賣作為噱頭。可是施拉普納能帶來士氣，卻談不上技術，於是很快施拉普納就因為業績不佳水土不服戴著“騙子”帽子下課。

第二任洋教練是英國人鮑比霍頓

，同樣是名不見經傳卻有專業資格的教練，霍頓帶來了比較先進的442陣型以及平行站位，並且在恢復國足自信心方面確實有獨到之處。然而，長傳衝吊和當時國奧隊巴西式進攻無法融合，以至於敗北，黯然下課。

而第三位教練，是來自前南斯拉夫的博拉米盧蒂諾維奇

，人們暱稱為“米盧”。這位被稱為在中國最“成功”的教練，確實有著獨到的眼光，也許並未在技術上帶來新意，而是在心理上獨闢蹊徑。看到當時國足隊員心理壓力大，於是提倡“快樂足球”理念，在當時天時地利的情況下，“老天眷顧”，帶領球隊被幸運的“送入”世界盃，實現零的突破，可是，在世界盃上國足原形畢露，三戰皆北，1球未進，米盧，隨後離開中國隊。

從米盧時期開始，隨著整體經濟形勢日益強盛，國足的贊助費突飛猛進，球員收入水平也開始和世界接軌。2004年中超聯賽正式運營，使得足球運動員成為國內體育界收入最高的行業，於是主管單位有大把的銀子去聘請名氣更大的國際教練。

於是乎，阿里哈恩、拉托米爾杜伊科維奇、何塞安東尼奧卡馬喬、阿蘭佩蘭、馬爾切洛裡皮、法比奧卡納瓦羅等等，在財大氣粗的金主支援下，一些世界著名的教練紛紛來到中國淘金，走馬燈似的淘換，不到二十年，簽約金額從米盧時期的30萬美元，到如今裡皮的2300萬歐元，漲了將近100倍。並且國足隊員和相關管理教練以及掮客公關，沒有一個不是賺得盆滿缽滿。

然而國足水平呢？不但沒有進步，反而從上世紀七八十年代的亞洲勁旅，如今淪落成世界第三梯隊，成了任人拿捏的軟柿子。因而在飯桌上或者閒談中，很少有人提起國足，即便是偶然聊到，也是作為反面典型，被人嗤之以鼻，

“臭”

是唯一的代名詞，如果有兩個那就是

“真臭”

，亦或加一些市井國罵作為定語。

那麼，究竟是國際洋教練的水平不行，還是其他原因呢？這個問題其實很早就有反思，並且有著一致的結論。那就是原因不在於洋教練，而是這些年的隊員都是“大款”和“大爺”，是典型“家裡橫”的胚子，大多是從汙濁的環境中滋生出來的溫室“組培苗”，經不起風雨，受不起挫折。而俱樂部和主管單位，往往“成王敗寇”，只要眼前成績或政績，唯錢是問，唯利是圖，拔苗助長，弄虛作假，忽視從娃娃抓起，忽視培育環境，朝令夕改，好大喜功，自身不正，何談其他？

也曾經有志之士痛陳時弊，慷慨激昂，也有相關人士“痛定思痛”，追本溯源，確實從幼童培育，可是在環境的滋擾下，在毒瘤的不斷蔓延之下，一個個稚嫩充滿朝氣的孩子被強大的系統機器扭曲變形，很多具有足球天賦的神童，卻成了某些利益的棋子，隨著身價的飛漲，腰包的鼓囊，身體的技術技能日益走形，眼中的自信逐漸黯淡無光，除了見到“孔方兄”能偶爾閃一下，沒有了其他，除了自身肉體不是名牌，其他的已經被奢侈品貼滿，以至於步履闌珊。

而作為外國人的洋教練，如何在短短的一兩年時間，對已經成型的朽木進行雕琢？對當慣大爺的不肖子進行矯正？如何在水土不服的環境裡大談自信和良知？如何在追求政績的金主面前直起腰桿？其結果可想而知，有的人誇張的說，別說這些洋教練，就是把西方的上帝請來估計也無可奈何！

也許有人說，今年不是出臺了“歸化”政策了嗎？過去經常有國家運動員，由於國內競爭激烈，歸化到國外，被人指摘。如今，步亞洲其他國家後塵，政策允許了，可以讓外國人規劃成國足，那豈不是省事。是呀，財大氣粗了，自然可以。可是您可曾想過，我們堂堂十幾億華人，竟然淪落到需要外國運動員歸化，我不知道其他人怎麼想，反正我是臉臊得慌，即便說我們買下一些世界強隊，全部歸化（當然國際足聯是不允許的），可是，又有誰說我們可以挺直腰板說話？而這，依然是好大喜功成王敗寇走捷徑的表現之一。

既然洋教練難以施展絕技，那麼，是不是諳熟門路的本土教練就可以擔當重任？錯矣！這些教練本身就是系統的產品，亦或是其中的一環，骨子裡依然是“成王敗寇”的製造者和獲益者。即便是經歷過十年前的整頓風暴，風氣為之一振！然而可以肯定的是，當時的被披露者只是其中的少數，還有不少人逍遙法外，而這些人，依然混跡於體育界或者其他相關領域，對足球的影響依然不可小覷，整體風氣並沒有完全扭轉。

在這種前提下，教練人選反而成了其次，球員的自身素質和作風是長期培養的結果，並非是誰可以短時間讓之改觀。洋教練還好說，相對對待球員還比較客觀，可是本土的就難說了，有些人要麼自身能力差，難以掌握全域性；要麼先入為主，主觀武斷，驕橫跋扈，同球員一個作風，這樣更無法帶領球隊。

那麼，有人會問，按你的邏輯，洋土皆不行，那麼誰來？依筆者之陋見，還不如隨便請個高中足球隊教練，雖然技術不行，可是畢竟沒有那些花花腸子，沒有利益糾葛，沒有政績訴求，沒有誰是誰非，把運動員當成自己的孩子，一視同仁，不唯上，有能力者進。這樣雖然不會帶來好的成績，可是絕不會讓壞的風氣繼續蔓延，這也算是功德一件！

面對近些年的國足，可用哀其不幸，怒其不爭，恨其不才，鄙其不為，就連用三國時期阿斗劉禪來形容都有點侮辱前人，畢竟，阿斗還當過蜀漢懷帝，可是我們這些運動員們，你們除了腰包鼓鼓，渾身名牌以外，還有什麼值得稱道的？！

因而，高中教練足矣，敬告那些金主們，不要再糟蹋球迷們的血汗了，不要再拉低足球界的智商了，只需要年薪十萬，一樣可以拿出現在上億年薪的結果和戰績，何必枉費心機呢？！如果真的想改變整體面貌，還是迴歸本源，從系統內部開始整頓，不要好高騖遠，不要處處想著拿金獲銀，不要唯利是圖，不要拔苗助長，切實夾起尾巴做人，把那些多餘的銀子全部投入到青少年的培育上去，那麼，如果系統風氣清澈，也許二十年以後，我們會收穫豐碩的果實。

2019/11/17榆木齋