為什麼說慈禧“遺臭萬年”呢？看她下葬之前的情形就知道了

在中國的古代歷史中，掌權者可以說是爭議最大的一個人物了，如果掌權者利國利民，百姓都會稱讚他；如果掌權者禍國殃民，不僅百姓會憎恨他，甚至死後還會揹負一世罵名。

但是有那麼一位掌權者，在下葬的時候就已經‘’遺臭萬年‘’了，這位掌權者便是慈禧。

雖然慈禧在位的時候因為其強勢手段，硬生生為清朝續命了數十年，但是人們提起慈禧更多的都是唾罵。慈禧上位時候使用的手法是非常殘忍的，咸豐帝病逝的時候曾經給同治留下了八位託孤大臣，但是慈禧為了能夠將大權從這八個大臣手中搶過來，殺掉了其中三個德高望重之人，掌握了大權。之後慈禧為了鞏固自己的權力，更是建立了獨裁統治，對於政敵慈禧一樣不手軟，即便清朝的皇帝也受到其操控與管制。

慈禧死後會招人唾罵，一部分是因為其殘忍的手段，更多還是因為在慈禧掌權的時候，國家主權招到了嚴重的喪失。有人會將閉關鎖國之罪也怪罪到慈禧身上，事實上真正閉關鎖國的是乾隆，與慈禧沒有關係。可是慈禧的罪過要比乾隆更甚一籌，1840年英國強行轟開清朝的大門之後，那一套閉關鎖國的政策只是一隻空談。面對西方列強的入侵，清軍也打過勝仗，比如1885年的鎮南關大捷，即便清軍打贏了但慈禧卻主動求和，簽訂了天津條約結束了戰爭。

之後，更是簽訂了馬關條約、辛丑條約等一系列喪權辱國的條約。這些條約的簽訂，慈禧都有不可推卸的責任。其實如果慈禧願意舉全國之力繼續戰爭，不僅能夠在鎮南關擊退國內混亂的法國，也能拖垮國力不是很雄厚的日本，也就不會簽訂那些屈辱的條約，中華民族也會有一個更好的結果，慈禧或許也不會被後人唾罵。

只是慈禧並沒有這麼做，因為慈禧想的是如何維護滿清的統治，如果慈禧支援戰爭，清廷可能會因為長久戰亂而失去威懾力，所以慈禧選擇了簽訂合約，也惡化了近代中國的前途。在簽訂條約，賠償了大量的錢財之後，慈禧還是一如既往的保持著其奢靡之風，使得財政問題已經很嚴重的清廷更加惡化，百姓對慈禧的憎恨也到了前所未有的高度，這也是慈禧死後揹負一世罵名的主要原因。

那麼，為什麼說慈禧‘’遺臭萬年‘’呢？看她下葬之前的情形就知道了…原來，慈禧深知自己下葬必定會給國家帶來影響，又或者是自己的陵墓還沒完工。因此慈禧專門設定了什麼時候下葬。她是在1908年去世的，而下葬的時間卻在1909年，中間相隔了一年之久，這段時間慈禧的屍骨一直都在皇宮之記憶體放著，其味道如何不言自喻。李蓮英為了掩蓋屍骨散發的腐臭有香料蓋住了屍骨，沒有想到屍骨上卻流出了血，李蓮英嚇得急忙將屍骨清理乾淨。

這一年的時間，李蓮英一直都在為慈禧的葬禮準備著，畢竟慈禧掌權這麼久，她的葬禮自然也不能寒酸，因此所有的陪葬品都提前用牲口拉到了皇陵，結果一路上全是牲口的糞便。等到慈禧下葬的那一天，前往皇陵的路上都是臭氣熏天，前來圍觀的百姓們紛紛捂著鼻子，慈禧根本不知道自己還未下葬就已經‘’遺臭萬年‘’了。

慈禧選擇隔一年時間在下葬完全是多餘的事情，她擔心自己的死會影響清朝，殊不知清朝在她的管理之下已經如殘柳敗絮一般，她將快要覆滅的清朝傳給了溥儀，溥儀又怎麼能夠守得住？也只能眼睜睜看著滿清的天下走向滅亡。