虛晃一槍，OPPO押寶電視竟藏更大野心！小米需要緊張麼？

智慧手機賽道很擠，廠商們把“跨界”玩得爐火純青，起先小米奔入智慧電視市場，華為緊隨其後，手機廠商要去電視領域搶地盤，海信、TCL，創維等列強怎麼看。最近，OPPO也在智慧電視上暗自發力，在HiFi影音上頗有建樹，手機市場也能呼風喚雨，又一頭扎進自研自制之路的OPPO，準備在電視領域也要建立強者地位麼？

入局晚出圈難，OPPO如何破圈？

自2020年宣佈進軍智慧電視以來，OPPO從K9到R1再到S1，產品涵蓋低中高階全品類，

從釋出產品來看，無論是傳統家電廠商還是“跨界”的手機廠商，OPPO也絕對稱得上是心頭之患。

根據官網資料，55英寸的OPPO電視K9售價2299元，便具備93%的廣色域、10。7億色彩、30萬杜比音效以及HRD10+專業畫質認證等出色配置，處於中等檔位的R1樂享版售價3999，除在硬體配置上升級之外，還加入了北歐丹拿調音，而售價7999的OPPO電視S1，則直接採用4K量子點超廣色域、120赫茲高刷+VRR可變重新整理率，加之丹拿音箱聯名，讓S1在視聽享受和操作執行體驗上達到頂級水準。

整體來看，OPPO雖是智慧電視行業“新手”，但產品還算老道，不過相對較早進入的小米華為而言仍處於弱勢，OPPO智慧電視沒有“萬元機”，說明其本身也有所保留，這點必須承認。

值得一提的是，OPPO將“無開機廣告”作為其智慧電視的賣點之一。但目前為止，智慧電視行業提出“無開機廣告”的只有榮耀和OPPO兩家，“無開機廣告”會不會產生聯動效應？消費者在“廣告”和產品之間又會如何抉擇？目前還沒有答案，但是，OTT廣告帶來的收入已經讓某些廠商自己打臉。OPPO還提這句，目前也只能理解為“光腳的不怕穿鞋的”。一旦OPPO電視裝機量破千萬，OPPO還能這麼冷靜？

顯然，僅僅這一句不太具有誠意。真心希望OPPO從產品本身著手，要麼品質過人，要麼技術過人，要麼價格喜人。總之，我們需要看到實實在在的價值。

野心暗藏，OPPO目標到底是什麼？

從市場反饋來看，OPPO智慧電視所有產品都有著不錯的口碑，這既得益於“無開機廣告”策略，也得益於其超高的價效比，不過作為當下智慧電視主經營收入之一，智慧電視價格下降與開機廣告脫不了干係，OPPO對自己“雙標”的確造福了消費者，但過於苛刻能否應對接下來的市場競爭？這同樣引發不少擔憂。或許，染指智慧電視，OPPO並沒有爭第一的野心。

而事實上，智慧電視確實不是OPPO的終點，自“物聯網”時代開啟以來，手機廠商們各有所思，但整體目標還是趨於一致，智慧電視的碰撞只能算擦槍走火，IoT才是大家決戰的主場。

IoT場景中，OPPO除了耳機和手錶，其餘領域還有待填充，而智慧電視作為“物聯網”時代的核心樞紐，OPPO既要面對圈內的小米、華為、榮耀，還要應對業內的海信、創維等大廠，勁敵林立，想入局又想盈利，顯然不太現實。

目前來看，OPPO智慧電視是想讓消費者潤物無聲般的接納，畢竟IoT是一項長跑，輸贏不在當下，如何打造互聯互通的IoT場景並讓消費者為此買單，才是最終目標。

對手很強，OPPO是否準備好了？

不過，IoT是一條代價高昂的賽道。

軟銀創始人孫正義由於過分押注物聯網，從而讓ARM錯失伺服器晶片市場，付出血的代價，投資巨鱷尚且如此，OPPO能不能輸得起？事實上不僅是OPPO，時代和技術永遠在變革，處在原地不動面臨的只有淘汰。正如OPPO創始人陳明永所言，萬物互融時代，將不會再有純粹意義上的手機公司。

開弓沒有回頭路，OPPO只能往前走。

不僅如此，IoT賽道也並不只是手機廠商的遊樂場，BAT等網際網路巨頭、傳統家電企業也都在虎視眈眈，在這場“三足鼎立”的網際網路大戰中，OPPO能否拿出自己的核心優勢，才是未來的關鍵所在。

於業內友商而言，小米已經佔據先發優勢且產品自成體系，緊隨其後的華為憑藉技術優勢也能立於不敗之地，不過小米在IoT的行業競爭壁壘並不高，這或許是OPPO的機會。總之，要麼以智慧電視為代表，打造一款具備里程碑意義的IoT產品，要麼建立一個足夠吸引人的IoT生態，OPPO只需一個契機，對於OPPO電視能不能成也許並不重要。（作者：潛望君）

想了解更多精彩內容，快來關注水滸九槍