報表和BI一樣嗎？有哪些主流產品？

報表是BI的一部分，從定義來看BI（商業智慧）的範圍非常廣，只要是企業利用已有資料指導企業生產經營決策都可以稱為BI。因此廣義上的BI包括報表、多維分析、資料倉庫、資料探勘、視覺化等多項技術。

除了廣義上的BI，在實際業務中我們更多使用狹義上的BI，即僅包含報表和多維分析以及部分視覺化的內容。這樣BI建設的體量要小得多，要知道資料倉庫和資料探勘都是專業性極強的領域，需要投入大量資源來建設。

那麼報表在BI中承擔什麼角色呢？

在OLAP（線上聯機分析）業務中，有一部分業務計算邏輯複雜或表格樣式複雜，但表格樣式相對穩定不會頻繁更改，這樣的查詢在BI業務中經常會以報表的方式存在，這些複雜且固定的報表經常被稱為“中國式複雜報表”。報表通常由技術人員開發，釋出後供業務人員使用。

除了複雜固定的報表，實際業務中還有一些臨時性的查詢需求。業務人員想要及時獲得所需資料，希望透過自助的方式完成查詢。這就需要多維分析，透過拖拽維度和度量的方式完成自助查詢。

這樣報表、多維分析，再加上DashBoard、大屏以及使用者登入等系統管理功能就構成了完整的BI系統。

下面是一些目前市場上主流的BI產品。

Tableau

從2019年Tableau被Salesforce以157億美元收購可以從側面瞥見其在市場上的歡迎程度。Tableau以視覺化效果和靈活的資料分析操作見長，為不同型別的人員和場景提供了不同的工具，不過有時要搞懂如何組合搭配還有點吃力。

Tableau的缺點是效能、整合性和價格。

Tableau的效能一直被使用者所詬病，以至於Tableau在實際的專案中很少POC，不過從僅作為視覺化分析工具的角度來講，效能的確不應該由它來關心。

整合性是指把它和已有系統整合到一起使用，這幾乎是不可能的。這是所有國外產品的通病，老外的東西基本都是以整體使用為主。

價格方面採用按年/月&使用者數的訂閱方式，算下來還是挺貴的。

QlikView

另一款國外主流敏捷BI工具，提供直觀的互動式使用者介面，內建豐富的圖形型別和模板。側重資料分析，建模簡單、專案搭建快、週期短。功能上和Tableau相比各有所長，雖然市場佔有率不及Tableau，但選擇時可以綜合性價比。

潤乾報表

潤乾報表是目前國內現存主流BI廠商中最老的一家，從報表為出發點發展出來的BI產品，尤其擅長複雜報表。潤乾報表的優點是非常適合國內使用者使用，在很多功能和操作設計方面很好地迎合了國內使用者使用習慣。

另外，在效能和整合性方面表現不錯。潤乾報表設計成開放的體系，可以比較容易被專案整合，無論是報表還是多維分析。多維分析可以被整合，這點還是非常特別的，會對軟體開發商很友好。

價格方面，根據官網公佈的價格來看，應該是所有主流產品裡價效比最高的一個了。

FineReport&FineBI

帆軟的兩款產品分別對應報表和BI，後者通常可以包含前者。帆軟也是國內從報表發展到BI的一家廠商，其產品在國內也有較多使用者。很多功能比較貼合國內使用者的使用習慣，具備典型的本土特徵。

從報表功能上來看與潤乾大同小異，BI方面採用類似國外產品的封閉體系，但整合性仍然好於國外產品。

價格略貴。

SmartBI

國內又一家主流的BI產品，以多維分析為主發展起來的產品。從功能來看，報表、填報、多維分析一應俱全，可以滿足絕大部分BI專案的需求。值得一提的是，smartbi的報表設計採用Excel外掛的方式可以直接嵌在Ofiice工具裡進行開發，這與潤乾和帆軟採用的類Excel設計不同。

永洪BI

永洪的產品系列比較多，名字叫的都比較拗口。強項是多維分析，報表則不太擅長。在多維分析方面，可以用視覺化的操作完成資料建模工作，過程比較簡單，支援各類資料來源，透過直觀易用的介面在 WEB 端拖拽以整合資料來源。產品提供豐富多樣的視覺化資料圖表元件，展現樣式美觀，有多種內建的風格樣式及多種的互動聯動分析功能，簡單拖拽就能完成自助資料分析操作。功能中規中矩，與其他產品差異度不大。

億信BI

以多維分析功能為主的BI產品，功能比較全可以適應大部分BI專案的需要，不過對報表尤其是複雜報表不是很擅長。作為整體使用的BI平臺，功能中規中矩，具體可以再詳細考察。