您現在的位置是:首頁 > 遊戲
家用攝像頭哪個牌子好?看孩子、寵物、老人看護推薦360 8Max!
監控4芯網線怎麼接
前段時間我做過一期關於攝像頭推薦的筆記,大家在評論區也是討論的異常激烈,我簡單的統計了一下,大家最關心的問題還是哪款耐用?哪款連線穩定?其次就是看孩子用哪款?看寵物用哪款?還有老人看護用哪款?雖然我現在正用著六個不同品牌的攝像頭,但也很難給出一個讓大家都滿意的答案。
360 8Max
不過今天就不同了,最近有一款全能型的產品,它就是“360 8Max”攝像頭,我也是第一時間拿到手給大家做一個深度的測試,看看它是不是像宣傳的一樣那麼好用,接下來的測試會比較有針對性,一共有六大部分,分為“畫質測試、看家測試、看娃測試、看寵物測試、黑科技測試和隱私安全測試,有需要的朋友可以收藏起來。
1、畫質測試
這款“360 8Max”攝像頭,升級了攝像頭的模組,畫素達到了500萬,解析度達到了3k,瀏覽起來還是非常清晰的。
那它的夜視能力又如何呢?它配備了超微光全綵夜視,在微光的環境下也能展現出彩色畫面,它的夜視能力還是非常強的。
360 8Max
2、看家測試
那接下來就是看家測試了,在這個測試裡,我們的目的是檢驗它人形偵測的能力,以及對人物識別的能力。
我們把攝像頭放在那裡,然後讓人從前面走過去,在高靈敏度的識別能力下,手機在三秒左右就會收到攝像頭的提示有人走動,偵測很靈敏,非常適合看門。
360 8Max
如果我們在攝像頭面前露出過正臉,它也能自動幫我們記錄下來,進行AI識別,我們能在後臺輕鬆標記的人物形象,在夜視模式下,攝像頭也能分辨出畫面中的人物變動,以及進行人臉識別,非常的強。
除此以外,我們還能設定定時巡航,一鍵全景等功能,讓攝像頭到時間就開始自動旋轉,幫我們看店看家,非常方便。
得益於“360 8Max”攝像頭的全場景看護能力,它除了能看店看家,我們還能在AI商場裡面選出看娃看寵的功能,DIY出自己的專屬看護攝像頭。
360 8Max
3、看娃測試
接下來是看娃測試,我們模擬一下測試的就是它的精準識別哭聲+自動跟拍的能力,我先準備了一段嬰兒的哭聲,然後在攝像頭附近播放,大概3~5秒之後我們就可以看到攝像頭自己就轉過來進行跟拍了,同時播放了安撫的聲音,手機上也彈出了視窗,告訴我們檢測到了哭聲,這個反應速度真的快。
360 8Max
4、看寵測試
“360 8Max”攝像頭,新增的AI寵物偵測功能,這個功能確實是新增的,我以前用的那臺也沒有,我進行了一下我們家養從寵物貓的測試,發現只要它們在攝像頭前面露過臉,攝像頭都能精準的捕捉並記錄下來,而且手機的後臺也能一鍵篩出萌寵的影片,幫助我們更快的記錄寵物的精彩瞬間。
同樣的在夜視模式下“360 8Max”攝像頭,在看寵物這方面也有不錯的表現。
360 8Max
5、黑科技測試
首先是“手勢呼叫功能”只要我們站在攝像頭前面擺出特定的手勢,攝像頭就會自動進行撥號,讓家人之間的溝通更加方便,加上升級的獨立音腔+雙麥克風,搭配降噪的演算法,能讓我們實現高品質的通話,覺得手勢通話麻煩的,也可以直接按實體鍵進行通話。
360 8Max
其次就是我最想測的虛擬圍欄功能,因為這個功能我只在我的VR裝置裡面見過,它的作用就是繪製一個虛擬的監護區域,並對這個區域進行實時的監測,為了就是防止寶寶或者萌寵跑到廚房、陽臺這些有安全隱患的地方,我們也簡單的測試了一下,我們劃定了一個區域,可以看到只要有東西闖入或離開,手機會在幾秒內彈窗通知,攝像頭也會發出聲音提醒,非常實用。
除此以外它還有設定待辦事項的功能,比如定時提醒鏟屎官要開罐頭喂貓了,非常實用。
360 8Max
6、隱私安全測試
隱私安全這也是一個老生常談的話題了,這款“360 8Max”攝像頭強化了加密,還有物理的遮蔽功能,只需設定好定時開關機功能,到點它就會直接低頭,保證拍不到。
360 8Max
7、總結
除了上面這些測試,這款“360 8Max”攝像頭的其它功能也很豐富,雙頻WiFi保證了畫面連線的質量,雲錄影功能,保證了我們的攝像頭一旦被偷,也能在雲端找回錄影去抓人,錄影既不會損壞,也不會漏露,還能無限儲存,這麼全能的AI攝像頭能幫你看店,看家,看娃,看寵,非常的實用,值得入手。
360 家用監控攝像頭智慧攝像機 3K雲臺版500萬雙頻wifi超高畫質星光微光全綵雙向通話母嬰看護
¥
349
京東
購買
推薦文章
- 宋代不知名詩人的兩首經典之作,老牛粗了耕耘債,齧草坡頭臥夕陽
第一首詩描寫農家勞動場景,重點展現耕牛的齧草畫面,抒發詩人對田園生活的嚮往之情...
- 叔本華:一個人怎麼做,才能清楚看到自己的缺點和惡習?
叔本華為此強調說:“每個人都應該以他人為鏡,從這面鏡子可以清楚地看到自己的缺點、惡習及其它讓人厭惡之處...
- 以案說法:做擔保有風險 借條要說明是一般保證還是連帶擔保
青島市中級人民法院審理後認為,依據湯先生在借條中的表述依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》的相關規定,擔保人在保證合同中沒有表明債務人應當先承擔責任的意思,應當認定擔保人為連帶責任保證,湯先生所書寫的條款沒...