您現在的位置是:首頁 > 飲食

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

由 雅歌小汐 發表于 飲食2022-06-03
簡介還是商家是對自己商品充滿有信心,覺得就算少放四塊也沒問題,消費者還是喜歡得不要不要,自覺無視包裝無限回頭購買的

曲奇罐子怎麼開啟

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”。感覺世界再也沒有童話了!

又到了吃蟹的季節了,想起那些年買過的被“喬裝”了的蟹。從它身上解下的繩,幾乎可以圍繞小區一圈!

許多商家都會在商品包裝上使詐,用“障眼法”讓商品看起來很實惠,不到了拆開的一刻都不知道自己又上當了。噯~商家的套路,果然是我這輩子走過最長的路!

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

為了達到成功行銷,不少商品總是被包裝成又大又划算的形象來吸引消費者,但是實際上,實物卻是完全出乎我們意料……

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

居然只有一半

吃過的都知道,這種零食是一半裝巧克力醬,另一半裝手指餅乾的。但是,巧克力醬的容器深度卻只有盒子的一半。難怪每次都覺得醬不夠蘸完這幾根餅乾。

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

你看到後的心情如何?

好傢伙!完美地讓我誤會一盒有三片了。這包裝掩飾得真好。多放一塊會怎麼樣呢?看,人與人之間的信任就這麼不值錢嗎?

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

它們到底誰在說謊

這是我很喜歡的一款罐頭湯,尤其喜歡羅宋湯口味。這麼多年來味道始終如一,不過,它的分量卻好像不是很專一……

一個說增量30%,另一個說增量40%,但罐子卻是一個大小的。到底哪一罐在說謊?

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

這是看準了我們不會仔細閱讀嗎?

永遠要

注意包裝上寫

得比較小的字,大字寫的是12包。但是!!!下面卻用小字寫著“如果切成4塊就有12小份喲~”

(你怎麼不說切成8塊可以有24份呢?)

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

看到這樣“隱藏”的包裝,請收起你的單純

理想很豐滿,現實很骨感中。當包裝很豐富時,你實際上內容物卻很少。以後看到這些中間被遮擋了的包裝請留個心眼。

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

消失的鮭魚

該不會是鮭魚自己縮水了吧?

看到這樣的商品真的要氣炸了!在這個倡導減塑環保的時代商家你這樣包裝真的好嗎?

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

這不是我預期的樣子

這樣的過度包裝也太狠了!我懷疑商家是受了俄羅斯套娃娃的啟發太深!這一小團的曲奇你居然敢這樣浪費包裝,這得有多矜貴呀!

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

又是這樣……

我發現現在的餅乾包裝很喜歡玩這套路,把盒子和塑膠託做大做寬,全然不顧消費者開啟包裝時的絕望與氣憤!

作為消費者,真是深感智商和信任都被按地

摩擦

。還是商家是對自己商品充滿有信心,覺得就算少放四塊也沒問題,消費者還是喜歡得不要不要,自覺無視包裝無限回頭購買的?要不然怎麼敢這樣“騙取”消費者的信任?

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

開啟包裝的一刻,它還像熊貓嗎?

買了一根可可愛愛的熊貓冰淇淋,然鵝!!!開啟包裝的一剎那,我彷彿聽到了心碎的聲音!還我熊貓的眼耳口鼻!

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

有一種絕望,叫“商品以實物為準,圖片僅供參考”

當你看到巧克力曲奇上的堅果粒不翼而飛了,心裡只有一個想法,上當了上當了!說好的堅果粒連一粒都沒有。

別以為寫了一句“商品以實物為準,圖片僅供參考”就完事了,它完全沒有說服力,老闆你快給我好好解釋!

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

對於一些廣告圖片與實物差天共地的商品,你看到圖片時有多期待,見到實物時就有多絕望!什麼“眼見為實”,在商家精心設計的套路包裝的掩護之下,眼見也不一定為實!誒~所以說,以後買啥都得長點心!

那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計”

今天分享的“那些年,我們都曾上當的食品“包裝設計””到這裡。本文圖片來源於網路,如有侵權,請聯絡刪除,謝謝。

推薦文章