袁元說：先分好蛋糕再做大蛋糕呢？還是先做大後分呢？

今天聊一聊先做大蛋糕再分蛋糕與先分好蛋糕再做大蛋糕，首先宣告不站隊、不代表任何一方。

先來說一說先做大蛋糕再分蛋糕，慣例先舉個栗子，這就像幾個人合夥做生意，大家先不說怎麼分錢的事，等生意做大了再說怎麼分錢的事，往往啊，現實中這樣的生意、這樣的企業做不大，最後搞得合夥人之間鬧得不歡而散，因為啊，沒掙到錢時都不說啥，一旦掙到點小錢幾個人就開始算計了，我該多分，他該少分，你該不分，等等因為事先沒有說好怎麼分錢、分蛋糕的事，就開始鬧起來了，人腦袋打出狗腦袋來了。先把蛋糕做大再分蛋糕，到時候怎麼分、誰分多、誰分少、誰不分、萬一到時候分不著怎麼辦，就像吃大鍋飯一幫人辛辛苦苦把飯做好了，結果吃的時候，往往不夠吃，因為飯做好了，吃的時候就往往會伴隨瘋搶的現象，有的人吃的快撐死，有的人吃不著快餓死。其實啊，目前巨大的貧富差距、巨大的貧富矛盾，不就是因為有的人分蛋糕時分的多的快撐死，有的人分的少或分不到，快餓死，所造成的嗎？實踐是檢驗真理的唯一標準，其實啊，實踐已經給出答案了。

再來說說先把蛋糕分好再做大蛋糕，還拿做生意舉例子，現在絕大多數情況下幾個人合夥做生意都是事先先商量好怎麼分紅的事，也就是先說好怎麼分錢的事，寫在企業章程裡，有的還專門籤個分紅協議，沒了分錢的後顧之憂，大傢伙就專心掙錢，專心把蛋糕做大。這就像包產到戶，把地分給我了，我可不得想盡辦法、用盡全力的把分給自己的那塊地給種好，讓這塊地儘可能多的產出價值，提高自己的收益麼？先分好蛋糕再做大蛋糕，那麼每個人面對分給自己的那塊蛋糕，肯定是想盡辦法、用盡全力把分給自己的那塊蛋糕做大，最終整體的蛋糕自然就越來越大了。

當然啊，要是懶漢、投機分子，不管是先做大蛋糕再分蛋糕，還是先分好蛋糕再做大蛋糕，對這類人都沒用，就像過去集體種地一樣，總有那麼一些人偷懶、偷奸耍滑，但是呢，因為是大傢伙種的是集體的地，很多本來不懶的人、不偷奸耍滑的人也有樣學樣的偷奸耍滑、偷懶，原因就是集體的地，大家一起種，又不是自己的，那麼多人幹，都指望著別人多勞動，自己少勞動，但是一敲鐘，吃飯了，那傢伙瘋搶著往自己碗裡盛飯，後來有很多人就直接拿盆去搶飯，後來大鍋飯就越來越不夠吃了，地裡的真實產量也越來越不好了，家家捱餓，直到後來改革開放包產到戶，提高了農民的積極性，一下子不僅有糧食上交國家，還解決了吃飽飯的問題，同時還有富裕糧食拿出來賣點小錢錢。