淺析秦阿房宮的院落組織與佈局

院落組織與佈局、

院落佈置形制

中國古代建築的配置方法一一多座建築物組合，圍成庭院，佈置庭院時，先定中軸線，正房或正殿置於軸線分中位置，在其左右有相對的房屋稱廂房或配殿

（

早期僅有廊房

）

，如此形成院落。最早的宮室一一堰師二里頭遺址，殘存夯土臺基上建築為八開間，寬闊的庭院，有迴廊環繞在周圍

；

周代宮室一一殷墟遺址，其建築佈局分成三部分，其中，中間部分齊整，應為宮室之核心部分，並存有三道門遺址，有南至北沿軸線整體形成主從分明的一組建築群。而春秋戰國至西漢近

700

多年中，高臺建築盛行，宮室之主體大多是高高臺榭，其周圍的建築或牆將臺榭圍合，形成院落，臺榭與院落有一定關係，或處同一軸線，或相互呼應。東漢之後的宮殿基本採取院落式佈置，再其後即使也是在此基礎上，更多規模、形式上的變化發展。

那麼，在首次統一全國的秦帝國宮殿院落什麼形制

？

阿房宮前殿遺址上建築院落什麼形制

？

根據其臺基特點，東西較長，南北向較短，接近

1：4

的比例，其上院落是縱向佈置還是橫向佈置

？

古代宮殿建築佈置中，當一個庭院房屋難以滿足其需要，採取拓展的佈置方法有三

：

縱向、橫向、縱橫雙向。

a）

縱向

：

早在商朝宮室就有如此佈置，特點是沿著縱向縱軸在主要的庭院前後，佈置若干不同平面的庭院，構成深度很大而又富於變化的空間。在邯鄲發掘的戰國時代趙國都城遺址，中心有一條南北筆直的中軸線，宮中的主要宮殿就在中軸線上，主殿的東西兩側還有雙列礎石，似為廊房，對稱於兩廂，猶如保和殿前的兩房。這種佈置方法一直沿用至今，從明清紫禁城，乃至整個北京城都可以看到明確的中軸線縱向佈局。

b）

橫向

：

根據橫寬的地形在主要庭院之左右並列佈置幾個庭院，來擴大宮殿建築使用面積。這種佈置方式與阿房宮前殿遺址現狀特點更加穩合，因此在大的佈局中，橫向佈置，採用這種方式的可能性較大。

c）

縱橫雙向

：

以上兩種方式兼而有之，既可以構成深度大、富於變化空間，又有左輔右弼的多座院落相陪襯，規模巨大的建築組群多采用這種配置方式。

歷史上秦首次統一全國，統治者對宮殿建築規模的需求也首次擴大到空前的狀態，因此，秦帝國宮殿建築可謂是宮殿建築的一個轉折點，規模空前，在其佈置方法上，可能採取縱橫方式兼有的方式，以解決規模巨大的建築群組合帶來的問題。漢承秦制，在西漢宮殿佈局中，已經有所發展，在之後的各朝代中兩種方式的運用漸漸成熟。鑑於阿房宮夯土臺基復原尺寸及特點，大體佈局採用橫向佈置方式，而具體院落組織需要兩種方式兼用，形成院落群，強調重要院落與建築主體。

院落一一宮殿的基本組成單位

秦前早有院落出現，建築多為高大臺榭，秦統一六國，宮殿建築規模空前，時至漢代，由眾多規模、大小不等的院落群組合的方式已基本定型，後世在其基礎上發展，並延續至今，院落已成為宮殿的基本組成單位。

（1）

院落單元

：

院落單元一一每個院落都是封閉式的，沿周邊建廊房或配房，用左右對稱的佈置形成一條中軸線，以突顯出建在中軸線或院落幾何中心處的主體建築。結合大量早期宮室研究成果，推測阿房宮前殿宮室佈局大多為大殿居中，周圍圍以廊子，連線各殿。

（2）

廊房

：

古代建築的宏偉，不僅靠單座建築的體量，更主要是在於群體的巧妙組合，人的活動在建築空間中，即室內空間和庭院空間，同二者間的過度空間一一廊房，廊的面積雖然不大，但它能把室內外兩空間聯絡在一起，有利建築更好的組合，形成豐富的空間。所以，主要殿堂，主要庭院之中，大多會置迥廊式廊房。

這樣也形成了中國古代建築的一個特點，建築與街道、道路的關係

：

建築正立面是不臨街臨路的，而恰恰相反，是面向庭院中心，廊子與門窗亦朝向庭院中心。由此看來，宮殿建築除體型、裝飾與用材方面與住宅建築有等級制度差別，在建築組合之獨特與佈置之手法方面一脈相承。這種以單體建築組合為庭院的空間組合，是我國古代建築基本單元。因此將院落作為阿房宮前殿佈局的基本單位，並根據其臺基特點與宮殿建築形制進行合理組織。

院落組織

（1）

院落組織

古代宮殿面積巨大，建築多不勝數，正是採用院落和院落群的組合形式，才能把千

門萬

戶大量建築物組織起來，形成井然有序、一氣呵成、重點突出、充分顯示國家政權和家族皇權威勢的完整的宮殿建築群。院落組織在宮殿建築佈局中的重要性可見一斑。院落組織

——

將若干院落依一定規律組織起來，構成院落群，共同拱衛或者突顯出其中的主院落

；

若干個院落群又以一定方式組織起來，佈置在最重要的建築群周圍，形成全宮的主軸和中心，以突顯出全宮的主建築群和其中的主體建築。

<2）

劃分地塊，圍合成院

在上文中描述的

10

步

x10

步的網格基礎上，根據“間裡制度”劃分地塊，將阿房宮前殿整個臺基分成不同大小、不同等級的地塊，各地塊之間形成等衰關係。臺基北緣中段整合後尺寸為

240

步，根據其尺寸，東西兩邊各留出

20

步道路用地，確定出最大的地塊為

200

步

x200

步，即圖

4-7

中的

A=200

步

x200

步，以

A

作為母體，其他地塊根據重要順序倍之，分別形成

1 /2A=200

步

x100

步、

1 /4A=200

步

x50

步、

1/8A=100

步

x50

步、

9/32A=150

步

x75

步、

9/16A=150

步

x150

步等地塊，這樣使得每地塊之間，地塊面積、尺寸都形成一定倍數關係，再圍牆以為院，形成初步的院落佈局。

主要院落為臺基北緣中段所對應的院落，是最主要的建築群所在地塊，根據

“三朝五門”形制，強調並形成明確軸線

；

其他院落次之、倍之拱衛在東西兩側，突顯主要地塊，並根據

“朝暮制度”做相應的佈置，完善附屬地塊的劃分。

（

此處只是對制度推測的一種示意，真實的情況需要進一步研究證實，或待更多更可靠的考古及其他研究資訊充入，補充驗證。

）

地塊劃分好後，每地塊中的院落組織，則仍按照相同的制度，主要院落位於中偏西佈置，次要院落次之，分佈周圍，拱衛主要院落，形成清晰的主次關係，規模、大小、等級各不同，三個重要院落為例，作為示意。

臺基南部推測

上文中已經詳細論述阿房宮前殿臺基南緣情況，為便於施工，在整個工程中南緣最後完工，因此臺基南緣與其上南面圍牆形式暫不確定，但可以確定前殿坐北朝南，主入口設在南面，並存在一組空間序列，共同組成軸線關係，與

“表南山以為

川

”遙相呼應。因此據上文所述，前殿入口應與北牆中段，即宮殿最主要院落、主體建築相對應。為突出這一關係，臺基南緣存在前突的可能

性

，戰國兆域圖與阿房宮建設僅隔一個世紀，其出土的銅版上描繪的總圖，結合遺址，可以說準確的描述出建築群的佈局，中間三座主要建築臺基較高、較大以突出其重要性，夯土臺基與重要建築對應的位置突出，結合建築規模、大小，使得建築及空間序列的等級關係明確。據此，我們推測南部臺基和南城牆可能存在這種形式。

院落與建築的關係

<1）

宮殿主體建築及附屬單體

首先，透過對宮殿建築的相關資料研究，對宮殿主體建築的佈局及規模進行推測。

夏代時二里頭宮殿主體建築為單體量建築

；

西周時

“品”字形以運用於宮殿佈局，現稱東西堂

；

皇宮中朝廷之主殿堂為前殿，始見於秦

；

入漢前殿左右兩側有東西廂，功能與

“三朝”制式相仿，但是橫向排列

；

延至明清，宮殿主體建築已是三殿式，不過從橫向佈局演變為縱向佈局。鑑於周代、秦代、漢代宮室的發展趨勢，推測宮殿主體建築更可能採用三堂式橫向佈局，其位置處於主要院落中央，位於中軸線上。其規模尺寸，按照秦咸陽一號宮殿遺址考古資料與楊鴻勳先生、傅熹年先生等當代學者所作的復原成果，確定其柱網尺寸、空間形態、結構形式、與夯土的承接關係等各方面。

附屬單體與院落空間關係密切，在上文所述形制基礎上，主要按照傅熹年先生對宮殿建築的研究一一院落以建築為中心，建築處於院落的幾何中心，進行建築與廊房的佈置。

<2）

臺榭建築

根據春秋戰國及秦漢時期臺榭建築特點，對阿房宮前殿主體建築夯土進行設想，合理調整夯土與建築空間的關係，同時考慮夯土與垂直交通的關係、夯土與建築結構的關係等方面，從而推想出阿房宮前殿主體建築大體的空間結構。如在秦咸陽一號宮殿遺址復原圖中可以看出，夯土和建築空間形式的結合方式有兩種，一種是沿夯土邊緣開槽形成建築空間，空間較小但易於實現

；

另一種是在夯土中間開槽，形成較大的建築空間，但需要在中央立柱以支撐。這為秦阿房宮主體建築的夯土復原提供了詳細、有力的依據。