克什米爾雪山眾多，也沒什麼資源，歷史上印巴為何反覆爭奪！

近段時間，印巴衝突又一次佔據了各大新聞媒體的頭版頭條。不過，這段小插曲對於印巴雙方來說，真可謂稀鬆平常，相比於兩國在歷史上發生的數次大規模戰爭來說，這次事件，頂多算是插槍走火而已。

印巴兩國之所以成為死對頭，核心問題是克什米爾爭端。這個問題困擾了印巴雙方數十年，不但讓兩國長期交惡，而且幾度兵戎相見。

雖然在國際社會的盡力斡旋下，兩國首腦也曾坐下來商討解決方案，但一直沒能達成妥協。因此，克什米爾問題也就成了印巴關係中的“死結”。

眾所周知，克什米爾地區總人口1600萬，面積不過20萬平方公里，全境多山，平均海拔都在4000米以上，超過7000米海拔的山峰就達到了8座，超過8000米的也有4座。整個地區除了克什米爾河谷出產農作物外，其餘大部分地區都是一片原始狀態。

那麼，這樣一個地廣人稀，資源匱乏的地區，為何會讓印巴兩國爭得頭破血流，以至於大打出手呢？

一、克什米爾地區具有重要的戰略地位。

克什米爾位於整個亞洲腹地，其地理位置和素有“帝國墳場”的阿富汗極為相似。它東面和中國接壤，西南面就是巴基斯坦，北面和阿富汗交界，南面是印度。克什米爾如此特殊的地理位置，讓印巴雙方都將他視作重要的戰略要地。

對於巴基斯坦來說，如果一旦沒有克什米爾，它就將陷入印度的重重包圍之中，失去一道重要的安全防線和緩衝地帶，在戰略縱深上將處於不利的局面。

對於印度來說，它可以憑藉克什米爾緩解來自東方的威脅，也可以阻止穆斯林等宗教組織的滲透。同時，作為一個亞洲大國，印度一直想在世界舞臺中佔據一席之地，實現自己的“大國夢”。對於正在強勢崛起的印度，克什米爾的長期衝突，造成的南亞地區的安全，始終沒有得到保障，這也極大地阻礙了印度的進一步發展，打亂了它試圖成為全世界有影響力大國的戰略佈局。

二、克什米爾地區涉及印巴國家核心利益。

克什米爾問題並非僅僅是這塊地區的歸屬問題，它還涉及到印巴雙方國家的最高利益，也就是國家主權和領土完整的問題。

眾所周知，克什米爾問題是英國人留下的一個爛攤子。

克什米爾在歷史上曾是一個獨立的國家。1846年，英國人將整個南亞次大陸納入自己的殖民統治後，用750萬盧比的價格，將克什米爾賣給了信奉印度教的查謨大君。由此造成了克什米爾土邦王公是印度教徒，而近80？當地居民卻是穆斯林的奇葩狀況。

1947年，印巴分治後，根據《蒙巴頓方案》，克什米爾面臨著歸屬問題。它可以依據方案，自行選擇加入印度和巴基斯坦任何一方，也可以選擇獨立。

時任王公哈里·辛格猶豫不決，從克什米爾的地理位置、經濟聯絡和宗教歷史等方面出發，克什米爾理應加入巴基斯坦。但從自身印度教徒的身份來看，他有權決定加入印度。

在權衡利弊後，哈里·辛格想到了獨立。但克什米爾南部的穆斯林起義改變了整個事態的程序。這起事件迫使哈里·辛格向印度求助，印軍開進克什米爾後，哈里？辛格宣佈加入印度。隨後，巴軍也加入到了這場混戰中，導致第一次印巴戰爭的爆發。

雖然在聯合國的調停下，雙方最終實現了停火，並劃定了停火線，印度控制了克什米爾60？面積。但兩國由此埋下了仇恨的種子，都聲稱對克什米爾地區擁有無可爭辯的主權。

其後，圍繞克什米爾的歸屬問題，雙方不但在各種場合都唇槍舌劍，大造輿論，認為克什米爾是自己領土不可分割的部分，併為此爆發了其後的兩次戰爭。

因此，印度將克什米爾視作自己國家的核心利益，如果控制了克什米爾，其獨霸南亞的目的將得以實現。同樣，對於巴基斯坦來說，控制了克什米爾，不但可以擴充領土面積，還可以增強對印度的抵禦能力。

三、雙方為了爭奪水資源。

大家都知道，印巴兩國的水資源都極其匱乏，尤其是巴基斯坦，屬於熱帶氣候，年降水量低於250毫米的地區，佔全國的80？印度雖然情況稍好，但降水分佈不均，加上國內對水資源的開發和利用率較低，因此，印度同樣也處於缺水的狀態。

巴基斯坦的水資源單一，主要依靠印度河及其主要的支流，這些支流都發源於克什米爾地區。更要命的是，印度河的上游在印度，如果印度一旦控制住了印度河，無疑就掐住了巴基斯坦的脖子，扼拄巴基斯坦的生命線。

印度也確實在印度河上修建了水電站，並揚言要阻斷印度河，巴基斯坦為此多次提出抗議。可想而知，如果巴基斯坦失去印度河這條重要的水源，後果將不堪設想。

所以，印巴雙方無論從戰略利益、國家主權還是自然資源等方面出發，都不可能輕言放棄克什米爾，而且這場博弈還會長久地持續下去。

（參考資料：《南亞的熱點：克什米爾》）