小妹趕海 發現一隻長得像石頭的比目魚，有人知道這是什麼魚嗎？

殺死永曆帝是吳三桂身上永遠不可能洗掉的汙點。這也是後來他起兵反清而響應的人很少的原因。

有人說，為什麼康熙都說算了，吳三桂卻仍要殘忍地殺死永曆帝呢，對他什麼好處呢？

一、殺不殺死永曆帝，康熙說了不算

關於永曆帝之死，歷史上有兩種說法：

一種是在吳三桂抓住永曆後，和吳三桂一起的滿將軍定西將軍愛星阿提出將永曆皇帝押送至北京獻俘，由朝廷進行處理。

但是吳三桂為確立自己的功勞，就力主將永曆皇帝就地處決。於是他們就自己的意見，以奏摺的形式上書朝廷，四個月之後，朝廷批覆：仁皇帝命恩免獻俘，著將永曆帝正法。於是，吳三桂便親自動手，用弓弦勒死了永曆帝。

第二種說法是，吳三桂等人認為從雲南至北京，路途遙遠，在當時，反清復明的部隊很多，很容易在路上發生意外，比如說被人劫走之類，建議就地處決，最後得到清廷的批准。

不管是哪一種說法，都是在雲南處死永曆帝，當時吳三桂建議斬首，但清將愛星阿說，永曆嘗為中國之君，今若斬首，未必太慘，仍當賜自盡，始為得體。

意思就是說，永曆怎麼說也是我中國的皇帝，如果將他以斬首的形式殺死，太過殘酷，建議其自盡。

而當時的安南將軍卓羅也說，一死而已，彼亦曾為君，全其首領可也。

意思是說：永曆也曾經當過皇帝，還是給他留個全屍吧。

總之，非我族類，一個是滿將軍，一個是安南的將軍，都曾經為永曆求過情。只有當過明朝的將軍，受過明朝恩惠的吳三佳，想要將其斬首，最後妥協，將永曆帝及他的兒子用弓弦勒死。

這時，永曆帝的兒子才12歲，臨死前依然毫不畏懼，大罵吳三桂：你這個賊子，明朝有負於你嗎，我父子有負於你嗎？你為何苦苦相逼？

這是發生在1662年六月，也就是康熙元年，在這一年，年僅八歲的康熙登基為帝，不過由於年齡太小，當時的國事由輔政大臣索尼、鰲拜、蘇克沙哈和遏必隆協同處理。一直到十五歲，康熙才親政，所以在這件大事上，年僅八歲的康熙也不會有發言權。更不會說算了的。

二、永曆帝死不死，對清朝意義重大

永曆皇帝雖說沒有實權，只是南明的一個傀儡皇帝，但作為朱家人，其象徵意義很大的。永曆帝活著，那些反清復明的人就有一個旗幟，整個南方還會有起義，清朝的統治就不會穩定。

這也是哪怕到了康熙四十七年，發生朱三太子案。據《清實錄》記載，被懷疑為朱三的王士元自稱“崇禎第四子”（即朱慈炤）。最終不管真假，依然被康熙處死的原因。

三、吳三桂殺死永曆帝，是在給清廷納投頭狀

吳三桂早期是山海關守將，在崇禎皇帝被李自成圍困北京時，救援不及，導致了明朝的滅亡。他欲投降李自成，親率所部進京謁見新皇帝李自成，途中又聽聞大順軍在北京捉拿大批勳貴高官，拷掠追銀，他父親吳襄也在其中。而更刺激他的是，他的愛妾陳圓圓也被搶走了。相傳吳三桂當時勃然大怒，厲聲喊到：“大丈夫不能保一女子，何面目見人耶？當即揮師第二次返回山海關，降而復叛，上演了一幕絕世的“衝冠一怒為紅顏”，為清廷定鼎中原立下了汗馬之功。

但是作為一個降將，崇禎皇帝待他不薄，所以他怎麼做，滿清都不會太相信他。但當時，入主中原之後，主要的大仗又離不開吳三桂，對這種情況，吳三桂也是門清。

所以，他為了保全自己的榮華富貴，也為了向滿清證明自己的忠心，就親手勒死了永曆帝，也算給滿清納了一道投名狀。

結語

只可惜吳三桂哪怕被封為平西王，依然得不到滿清的信任，而作為大一統中國的滿清不可能一直忍受有云南藩這樣的國中之國的存在，最終還是決定削藩。

而吳三桂無奈之下動手，起兵反清，但由於其殺死了永曆帝這個黑點，也得不到中原漢人的信任。1678年，吳三桂在衡州（今衡陽市）登基為皇帝，國號大周，同年秋病逝。